Site icon

Perustulosta

Perus­tu­lokeskustelu on men­nyt Suomes­sa huimasti eteen­päin viimeisen vuo­den aikana. Eri­tyisen ilah­tunut olen, että nyt myös kokoomuk­ses­sa on oival­let­tu, miten perus­tu­lo oikeasti toimisi. 

Laiton het­ken emmit­tyäni main­ok­sen perus­tu­loaloit­teen allekir­joit­tamis­es­ta tuo­hon viereen. Empimi­nen joh­tui siitä, että perus­tu­lokeskustelu on men­nyt pait­si huimasti eteen­päin myös osit­tain vähän vikaraiteille. 

Niin san­otus­sa Suomen BIEN-verkos­tossa on ihmisiä, jot­ka yrit­tävät tähdätä yhtä aikaa kah­teen maali­in: perus­tur­van tason nos­tamiseen ja sen muut­tamiseen perus­tu­lok­si. Nämä kak­si tavoitet­ta eivät sovi yhteen.

Perus­tu­lo ei ole keino paran­taa kaikkein huono-osaisem­pi­en ase­maa, kos­ka perus­tu­lo ei voi olla nyky­istä perus­tur­vaa anteliaampi. Huono-osais­ten ase­maa se paran­taa kyl­lä, mut­ta sitä kaut­ta, että se tar­joaa työtä tekemäl­lä tien ulos köyhyydestä. 

Panin tuon main­ok­sen tuo­hon kuitenkin, kos­ka aloite, jos­sa on 50 000 allekir­joi­tus­ta, on otet­ta­va käsit­te­lyn eduskun­nas­sa. Tästä tulee hyvä keskustelu.

Real­isti­nen perus­tu­lo on noin 500 euroa kuus­sa, ehkä 550 euroa. En ole pystynyt tark­ista­maan laskelmia. Sil­loin lin­eaarisek­si veroksi tulee noin 42 pros­ent­tia. Voi tul­la vähem­män, sil­lä vuo­den 2007 laskelmien jäl­keen on korotet­tu arvon­lisäveroa ja las­ket­tu tuloveroa. Noin mata­la perus­tu­lo tarvit­see tuek­seen asum­is­tukea, mikä tietysti vähän heiken­tää mallin vir­tavi­ivaisu­ut­ta. Ei perus­tu­lol­la voi kaikkea muu­takaan kor­va­ta, kos­ka se on aivan liian pieni esimerkik­si kokon­aan työkyvyt­tömän kansaneläkeläisen tur­vak­si. Sata­nen lisää perus­tu­loa mak­saa neljä pros­ent­tiyk­sikköä enem­män veroa. 

Perus­tu­lo antaa pien­i­t­u­loiselle huo­mat­tavasti suurem­man vas­tu­un omas­ta elämästään. Se läh­tee ihmisku­vas­ta, joka olet­taa useimpi­en köy­hien ole­van aivan vas­tu­un­tun­toisia ja jär­jis­sään ole­via kansalaisia, jot­ka osaa­vat huole­htia asiois­taan, jos siihen annetaan mahdollisuus. 

Aloit­teessa san­o­taan tavoitelta­van perus­tu­loa, joka on vähin­tään nykyisen perus­tur­van suu­ru­inen. Työ­markki­natu­ki tuot­taa vero­jen jäl­keen noin 550 euroa, joten on tuol­la hehtaarilla.

Aloit­teen tark­ka sana­muo­to ei ole tärkeä, kos­ka täl­lainen aloite ei tule eduskun­taan hylät­täväk­si tai hyväksyt­täväk­si. Jos perus­tu­loon oikeasti siir­ryt­täisi­in, se olisi val­ta­va lain­säädän­töu­rak­ka, kun kaikkien tulon­si­ir­to­jen ja osit­tain myös vero­lakien sisältö on mietit­tävä uudestaan.

Niiden, jot­ka laske­vat perus­tu­lon hin­taa, kan­nat­taa pois­taa laskuista eläkeläiset kokon­aan. Tarkoituk­se­na ei ole paran­taa eikä heiken­tää eläkkeitä, joten perus­tur­va yhteenso­vite­taan eläkkei­den kanssa kustannusneutraalisti.

Exit mobile version