Kaupunkisuunnittelulautakunta 5.2.2013

Viras­ton toimintasuunnitelma

Lisät­ti­in main­in­nat taloudel­lis­ten elinkei­nop­o­li­it­tis­ten ja työl­lisyys­vaiku­tuk­sista sekä kumppanuuskaavoituksesta.

Her­ne­saaren osayleiskaava

Hyvin alka­nut vihrei­den ja perus­suo­ma­lais­ten yhteistyö ei tuot­tanut vielä toiv­ot­tua hedelmää. Tom Packalen (ps) esit­ti, että koko kiis­tanalainen kär­ki rajat­taisi­in ulos, mut­ta kokoomus ja demar­it äänes­tivät asian nurin äänin 5–4. En ker­takaikkises­ti ymmär­rä, mik­si tuo­ta täysin epäre­al­is­tista suun­nitel­maa aje­taan. Niin kuin aina täl­lai­sis­sa asiois­sa tehdään, vedet­ti­in hihas­ta pelas­tushe­likopter­i­toim­inta, mut­ta vira­nomaiskäyt­töön kent­tää ei voi käyt­tää, kos­ka siinä ei voi olla mittarilento-ominaisuuksia.

Poikkeamis­lu­vat

Näistä päätetään nyt lau­takun­nas­sa lop­ullis­es­ti. Tässä lis­tas­sa oli kolme sel­l­aista asi­aa, joista vähän arve­lut­ti, pitäisikö käyt­tää kaavaa.

Her­ne­saaren kahvi­la. Tosi­asi­as­sa kokon­aan uusi raken­nus puis­toon. Han­ke nyt kuitenkin on hyvä, vaik­ka se ei saisi vaikut­taa menet­te­ly­ta­paan. Annet­ti­in kuitenkin men­nä yksimielisesti.

Tehtaankadun teko­jäära­ta. Aika iso han­ke poikkeamis­lu­val­la, mut­ta kuulemme tui­ki tarpeelli­nen ja kiireelli­nen. Annet­ti­in men­nä tämäkin.

Kat­toikku­nat Sil­tasaa­res­sa. Pan­ti­in pöy­dälle. Tässä poikkeamis­lu­van käyt­töä arve­lut­taa asian riitaisuus.

Poikkeamis­lu­val­la raken­net­ti­in aikanaan Postin lajit­telukeskus Keskus­puis­toon noin neljän­nesvu­o­sisa­ta sit­ten. Val­itin siitä, kos­ka se nyt oli poikkeamis­lu­van täy­del­listä väärinkäyt­töä. mut­ta min­ul­la ei kat­sot­tu ole­van val­i­tu­soikeut­ta, kos­ka en ole naa­puri. Kukaan ei ole naapuri.