Eikö Ylen uutistoimituksessa tiedetä, miten parlamentaarinen päätöksenteko toimii?

Ylen uutiset ker­toi­vat vihrei­den äänestäneen eduskun­nas­sa alue­hallintou­ud­is­tuk­sen puoles­ta, tosin peräti kuusi oli pois­sa. Aika ammat­ti­taidot­toman kuvan uutisen tek­i­jät itses­tään anta­vat. Ikään kuin koke­neen poli­ti­ikan toimit­ta­jat eivät tietäisi, miten par­la­men­taari­nen päätök­sen­teko toimii. 

Poli­ti­ikan tärkeim­mät käden­vään­nöt käy­dään hal­li­tuk­sen sisäl­lä. Asi­at riidel­lään hal­li­tus­puoluei­den välil­lä ennen kuin esi­tys tuo­daan eduskun­taan. Eduskun­nas­sa hal­li­tus­puolueet aja­vat, joskus ham­mas­ta purren, läpi sen, mitä hal­li­tuk­sen käden­vään­nössä on päätet­ty. Minäkin joudun äänestämään mon­en sel­l­aisen bud­jet­ti­lain puoles­ta, jota en pidä hyvänä. Näin par­la­men­taris­mi toimii, ja sen poli­ti­ikan toimit­ta­jat kyl­lä tietävät. Muu­ta vai­h­toe­htoa ei oikein ole. Joskus kun oikein pän­nii, protestoidaan jäämäl­lä pois äänestyksestä.

En ollut sil­loin eduskun­nas­sa, mut­ta seurasin asi­aa vihrei­den sähkö­posti­pal­sto­jen väl­i­tyk­sel­lä. Vihreät ja keskus­ta oli­vat ympäristöhallinnon kuo­himis­es­ta täysin eri mieltä keskenään. Alku­peräiseen ehdo­tuk­seen saati­in joitakin lieven­nyk­siä, mut­ta lop­putu­los oli huono. Ympäristövi­ra­nomais­ten itsenäisyys meni ja niiden toim­inta tosi­asi­as­sa alis­tet­ti­in elinkeino­jen edis­tämistä ajav­ille intresseille.
Sivu­men­nen sanoen koko ELY-han­ke johti niin sekavaan hallintoon, että se pitäisi kor­ja­ta kokonaan.

Vihreät viime hal­li­tus­neu­vot­teluis­sa hylkä­sivät tar­jouk­sen lähteä uud­estaan por­var­i­hal­li­tuk­seen. Tämä kiista oli suure­na syynä ratkaisu­umme. Niin huonos­ti ympäristömin­is­teri Lehtomä­ki puo­lusti ympäristöhallinnon asi­aa, että vihreät pani­vat kyn­nyskysymyk­sek­si ympäristömin­is­terin salkun saamisen.