Pitääkö kuntien tukea enemmän kulttuuriharrastamista kuin ‑laitoksia?

Vas­tauk­seni HS-raadin kysymyk­seen 19.10.2012

1) Kyl­lä
Pain­opis­tet­tä voisi nykyis­es­tä siirtää. Suomen klas­sisen musi­ikin korkea taso esimerkik­si saa kiit­tää hyvää musi­ikkiopis­toverkos­toamme. Rahan ohjaami­nen ruo­hon­ju­u­ri­ta­solle edesaut­taa kult­tuuria enem­män kuin laitoskult­tuurin suosimi­nen. En tarkoi­ta, että tuki laitok­sille pitäisi lopet­taa, mut­ta pain­opis­tet­tä voisi siirtää.

Olen hyvin kiitolli­nen hienos­ta musi­ikki­talosta. Kaupungi­norkesterin kausiko­rt­tia ei saa kuin tiskin alta. Yhden kon­sertin hin­naksi tulee noin 18 euroa, vähän enem­män kuin eloku­valipun hin­ta, mut­ta paljon vähem­män kuin vaikka­pa jääkiekko-ottelun pääsy­mak­su, kevyen musi­ikin tapah­tu­mista nyt puhu­mat­takaan. Vaikutel­ma sin­fo­ni­akon­sert­tien yleisöstä on varsin äver­iäs. Kon­sert­tilipun hin­nan voisi hyvin kaksinker­tais­taa, ja silti salin saisi myy­dyk­si täy­teen. Tyhjiä paikko­ja salis­sa olisi var­maankin vähem­män, kos­ka kallista paikkaa ei kausiko­rtin lunas­tanut jätä käyt­tämät­tä yhtä herkästi kuin hal­paa. Opiske­li­joille voisi olla oma halpo­jen lip­pu­jen kiintiönsä.