Maakuntakaava vaikeuksissa kaupan suuryksiköiden kanssa

Uuden­maan maakun­takaavas­ta käyti­in pari viikkoa sit­ten vira­nomais­neu­vot­telu, jos­sa Ympäristömin­is­ter­iö arvosteli voimakkaasti maakun­takaavaan sijoitet­tu­ja kau­pan suuryk­siköitä. Ympäristömin­is­ter­iön tähtäimessä on Espoon Lom­mi­laan Kehä III:n ja Turun­väylän risteyk­sen tun­tu­maan sijoit­tu­va suuri automar­ket­ti eri­tyis­es­ti ja kokon­ais­mi­toi­tus yleis­es­ti. Aika selvästi kävi ilmi, että tässä muo­dos­saan  maakun­takaavaa ei vahvistettaisi.

Olin paikalla kuun­tele­mas­sa tuo­ta vira­nomais­neu­vot­telua. Siinä min­ul­la pal­jas­tui maakun­takaavas­tamme asioi­ta, joi­ta en lis­tatek­stien perus­teel­la tien­nyt siinä ole­van, vaik­ka olen kaa­van laa­timista seu­ran­nut aika tarkkaan. Ei hyvä.

Maakun­ta­hal­li­tus pan­nee huomen­na kau­pan ratkaisun uud­estaan valmis­teltavak­si, mut­ta aut­taako se, jos kau­pan mitoituk­sen perusteisi­in ei todel­lisu­udessa halu­ta tehdä muu­tok­sia. Kokoomuk­sen puolelta on san­ot­tu, että Lom­mi­laan ei saa koskea. Se jo yksin riit­tää. Nuo muut kohteet ovat pääosin tilaa vievää kaup­paa, joka voikin olla keskus­to­jen ulkop­uolel­la, mut­ta Lom­mi­laan suun­nitel­laan suur­ta kaup­pakeskus­ta, jos­sa on myös suuria elin­tarvike­li­ikkeitä. On vähän vaikea perustel­la, mik­si Vihti ei saanut rak­en­taa omaa Idea­parki­aan, mut­ta espoolaiset saa­vat tehdä vas­taa­van viritelmän. Sinän­sä helsinkiläistä ihme­tyt­tää Espoon kokoomuk­sen halua akti­ivis­es­ti näivet­tää Espoon keskuk­sen palveluja.

Lom­mi­lan osalta asia on han­kala. kos­ka se on merkit­ty voimas­sa ole­vaan maakun­takaavaan. Jos min­is­ter­iö kaataa maakun­takaa­van Lom­mi­lan takia, kaik­ki muu kaatuu, mut­ta Lom­mi­la jää.