Uudenmaan liitolla perussopimusta koskeva kriisi

Kun­tau­ud­is­tuk­seen liit­tyvät han­kkeet pääkaupunkiseudun hallinnon organ­isoimis­es­ta koske­vat toki myös Uuden­maan liit­toa. Jos metropoli­hallintoon on tarkoi­tus ottaa 14 kun­taa, voisi koko asian siirtää oikeas­t­aan Uuden­maan liiton hoivi­in. Tai jos maankäytön suun­nit­telu siir­retään eril­liselle metropoli­hallinnolle, mitä tehtäviä jää maakuntaliitolle?

Uuden­maan liitossa on ollut käytössä äänileikkuri, jol­la on rajoitet­tu Helsin­gin val­taa. Tässä on se ongel­ma, että näin on rajoitet­tu ääni­val­taa niiltä, jot­ka kan­nat­ta­vat joukkoli­iken­net­tä ja ehyt­tä yhdyskun­taraken­net­ta nyt esimerkik­si ja annet­tu sitä niille, jot­ka aja­vat autoilu­un perus­tu­vaa hajarakennetta.

Liiken­teen kehit­tämistä varten on perustet­tu Uuden­maan liiton ulkop­uolelle erilli­nen HSL, mis­sä on esimerkik­si se ongel­ma, että maankäytön suun­nit­telu ja liiken­teen suun­nit­telu ovat nyt eri paikois­sa. Mut­ta ei siitäkään mitään tulisi, että joukkoli­ikenne toimii pääasi­as­sa Helsin­gin rahoil­la, mut­ta tuon rahan käyt­tämis­es­tä päät­täi­sivät aivan muut. Kos­ka Uuden­maan liit­toa vaivaa äänileikkurista johtu­va demokra­ti­ava­je, tehtävä toisen­sa jäl­keen on siir­ret­ty siiloutuneille eril­lisor­gan­isaa­tioille ja maakun­tali­iton tehtävät ovat käyneet aika vähiin.

Maakun­tali­iton tule­vaisu­ut­ta selvit­täneen Ker­a­van entisen kaupung­in­jo­hta­jan Rolf Pag­valin­in selvi­tys­mies­ra­por­tis­sa ehdotet­ti­in äänileikkurin lieven­tämistä. Tätä on yritet­ty ja tähän tähtäävä perus­sopimuk­sen muu­tos on ollut kun­tien hyväksyt­tävänä, mut­ta se on kaatunut määrävähem­mistön äänin. Tämä on johtanut Uuden­maan liiton pie­neen kri­isi­in, sil­lä on selvä, että näil­lä sään­nöil­lä toimi­van maakun­tali­iton on turha odot­taa kovin kum­moista roo­lia kun­tau­ud­is­tuk­sen yhtey­dessä. Uhkaa käy­dä niin, että maakun­tali­iton tärkeim­mäk­si tehtäväk­si jää päät­tämi­nen vuo­den uus­maalais­es­ta kylästä.

Jos Uuden­maan liit­to saisi tehtäväk­seen huole­htia niistä asioista, joi­ta on ajatel­tu antaa metropoli­hallinnolle, ei uusikaan perus­sopimus toimisi. Johtoon tulisi tietysti suo­ril­la vaaleil­la valit­tu valtuusto.

Uuden­maan liiton hal­li­tuk­sen sem­i­naaris­sa Berli­inis­sä pohdit­ti­in myös tätä asi­aa. Kon­sen­suk­se­na tun­tui ole­van yrit­tää vedo­ta vielä niihin kun­ti­in, jot­ka ovat päät­täneet äänestää perus­sopimus­ta vas­taan. Mitä tehdään maakun­tali­itol­la, jol­la ei ole muu­ta tehtävää kuin vali­ta Vuo­den uus­maalainen kylä?