Minusta terveydenhuolto tulisi organisoida, kuten hallitus on esittänyt, tulevissa suurissa kunnissa, joita on varmaankin noin 20. Ne ovat lähinnä maakuntiensa keskuskaupunkeja, joihin liitetään kehyskunnat.
Vaativan tason erikoissairaanhoito olisi nykyisillä erityisvastuualueilla ja ”aluesairaalatason” erikoissairaanhoito ja perusterveydenhoito samassa organisaatiossa vahvoilla peruskunnilla. Näin organisaatiotasoista jäisi pois yksi.
Tämä malli sopii kuitenkin vain kahteenkymmeneen suurimpaan kuntaan, joissa tosin asuisi valtaosa suomalaisista. Muut, noin 70 – 200 kuntaa, vastaisivat itse nykyiseen tapaan perusterveydenhuollosta ja ostaisivat erikoissairaanhoidon noilta maakuntiensa keskuskaupungeilta ja ERVA-alueilta. Tältä osin esityikseni poikkeaa Välimäen mallista, jossa nuo kunnat ostaisivat koko terveydenhuollon keskuskaupungilta. Saavat tietysti ostaa koko paketin, jos siihen päätyvät.
Miksi tällainen taka-askel?
Kansanterveyslakia valmisteltiin aikanaan 1950-luvun Suomeen (toteutettiin myöhemmin, mutta valmisteltiin), jossa väki asui pääosin maalla ja kulki hevoskyydillä jos silläkään. Jako oli järkevä, koska terveyskeskus oli lähellä ja sairaala kaukana. Kaupungeissa tämä logistinen argumentti jaon puolesta on poistunut, mutta haja-asutusalueilla se on yhä relevantti.
Entä demokratia?
Potilas, joka tulee Joensuusta HYKS:iin sydämensiirtoon valittaa harvoin demokratiavajeesta, vaikka ei olekaan saanut vaikuttaa HUS:n hallituksen valintaan. Kunnat, jotka ostavat terveydenhuoltonsa yksityiseltä lääkärifirmalta, eivät saa asettaa omia edustajiaan yrityksen hallitukseen.
Kirurgian organisointiin ei liity merkittäviä demokratiatarpeita. Sen sijaan terveyskeskusverkkoon liittyy edes jotain demokratiakysymyksiä. On kohtuullista, että haja-asutuskunnat saavat omalla päätöksellään ja omilla rahoillaan organisoida perusterveydenhuollon. On myös kohtuullista, että ne riittävän suuret kaupungit saavat organisoida terveydenhoitonsa itse, eivätkä joudu luovuttamaan päätösvaltaa tästä jonnekin hallintohimmelien sekamelskaan.
***
(Kari Välimäki on tästä esityksestä vastuussa yhtä vähän kuin Paasikivi oli vastuussa Kekkosen toimista.)