Hassin direktiiviehdotus aikaisti eteläisen Euroopan velvoitteita

Julk­isu­udessa ja täl­läkin blogilla on valitet­tu sitä, että rikkidi­rek­ti­ivi kohtelee Itämeren mai­ta ankaram­min kuin Välimeren mai­ta. Tästä on syytet­ty direk­ti­ivilu­on­nok­sen esitel­lyt­tä Satu Has­sia. Asia on Has­sin osalta täysin päin­vas­toin. Has­si poikke­si IMO-sopimuk­ses­ta Välimeren osalta aikaistaen sopimuk­sen mukaista 0,5 pros­entin velvoitet­ta Välimerel­lä vuodes­ta 2025 vuo­teen 2020. 

Itämeren osalta Has­sin esi­tys vas­tasi tarkalleen sopimus­ta. Hän olisi voin­ut poike­ta sopimuk­ses­ta vain kireäm­pään suun­taan, mut­ta ei koskenut Itämeren osalta sopimuk­seen lainkaan. Itämeren osalta Satu ei siis voi ottaa kun­ni­aa päästö­jen vähen­tämis­es­tä itselleen – eikä vastuuta.

Satu has­si on kom­men­toin­ut itse keskustelua kipakasti Iltale­hden blo­gis­sa. Kir­joituyk­sen pääsee tästä. Kan­nat­taa lukea, ettei väitä ihan mitä sattuu.