Hesarin oudot uutiskriteerit

Eilen klo 12:17 Helsin­gin Sanomat julka­isi net­tile­ht­en­sä ykkö­suutise­na tiedon, että enti­nen demarikansane­dus­ta­ja Susan­na Rahko­nen on blo­gis­saan ilmoit­tanut siir­tyvän­sä vihreisiin.

Klo 13:30 uuti­nen oli kadon­nut etu­sivul­ta kokon­aan. Hake­mal­la se löy­tyi ja löy­tyy vieläkin, jos osaa etsiä. Tämän päivän paperiver­sios­ta tieto puut­tuu kokon­aan. Mitä ihmettä? Eikö entisen kansane­dus­ta­jan puolue­vai­h­dos muka ylitä uutiskyn­nys­tä? Yleen­sä rapor­toidaan var­aval­tu­utet­tu­jenkin loikat.

Olen hyvin ilah­tunut Susan­na Rahkosen tulosta vihreisi­in. Olen oppin­ut tun­temaan hänet hyvin myön­teisenä kansanedustajana.

Rahkosen blogikir­joi­tus kan­nat­taa lukea lop­pu­un saak­ka.  Hän viit­taa siinä kir­jaani Vihreä poli­ti­ik­ka taval­la, joka saa min­ut ihmettelemään, miten saisin kor­jatuk­si kir­jas­tani julk­isu­u­teen tul­lut­ta kovin outoa kuvaa.