Jätevero kunnille

Kehys­ri­ihessä on näköjään päätet­ty, että jäteveron tuot­to tilitetään kun­nille. Kun­nat ovat tyy­tyväisiä, mut­ta ei tässä ole mitään järkeä.

Jäteveron tarkoituk­se­na on kan­nus­taa vähen­tämään kaatopaikoille ajet­ta­van jät­teen määrää. Sitä vähen­netään lisäämäl­lä jät­teen hyö­tykäyt­töä. Hyö­tykäyt­töön ei ole oikeut­ta mil­lään muual­la tahol­la kuin kun­nal­la, kos­ka kun­ta omis­taa jät­teen. Luva­ton hyö­tykäyt­tö on siis varas­tamista kunnal­ta. Jos kun­ta saa jäteveron tuo­ton itselleen, kaik­ki hyö­tykäyt­tö tuot­taa kun­nalle tap­pi­o­ta. Jäteveron piti kan­nus­taa kaatopi­akalle kulkeu­tu­van jät­teen määrää, mut­ta näin se kään­ty­isi päälaelleen.

Tämän nurinkurisu­u­den vält­tämisek­si on esitet­ty, ettei kun­tia palkit­taisi oma­lle kaatopaikalle haal­i­tu­ista jät­teistä, vaan kaik­ki saisi­vat tulot koko maan kaatopaikoille kul­jete­tus­ta jät­teestä vaikka­pa asukaslu­vun suh­teessa. Näin val­ti­ol­ta siir­ty­isi kun­nille tuloa jokin euromäärä asukas­ta kohden. Samanaikaises­ti val­tiono­suuk­sia pienen­netään samal­la euroa/asukas ‑poh­jal­ta. Eikö näitä kah­ta han­ket­ta kan­nat­taisi nettouttaa?