Töölön kirkon osamakaavan lausunnot ja muistutus
Olen asiassa esteellinen vaimoni luottamustoimien vuoksi. Suojellun kirkon viereen suunnitellaan nykyistä suurempaa seurakuntasalia. Naapuritalo vastustaa, mutta lausunnon puoltavat. Kaavaa ei esitetä muistutuksen vuoksi muutettavaksi.
Kalasataman kaavan lausunnot
Kaavasta ei ole tehty yhtään muistutusta(!) Yksi hanketta arvosteleva kirja on lähetetty ja sekin myöhässä.
Kaavaan tehdään suuri määrä pieniä tarkistuksia, joilla vaikutetaan julkisivumateriaaleihin, meluun, tuulisuuteen ja muuhun sellaiseen.
Tämä massiivinen hanke on yhteissuunnittelua. Rakennuttaja on tehnyt suunnitelmat vuorovaikutuksessa viraston virkamiesten kanssa ja ne kirjoitetaan kaavaksi. Näin se pitää tehdä, mutta kovin kömpelöä tämä on. Ongelmana on, että suunnittelukilpailun voittaneen ei tarvitse toteuttaa hanketta niiden piirustusten mukaan, joilla kilpailu on voitettu. Täydellisen oharin estämiseksi kaava miinoitetaan yksityiskohtaisilla määräyksillä, jotka yrittävät pakottaa esitetyn suunnitelman toteuttamiseen. Olisi paljon yksinkertaisempaa, jos kaupunki voisi sopia hankkeesta rakennuttajan kanssa siitä, että esitetyt piirustukset olisivat osa sopimusta. Rakennuslupaa ei tulisi, ellei sopimuksessa pysytä.
Mutta on huikea suunnitelma. Jälkipolvet joko kiroavat tai kiittävät.
Kalasataman liikennesuunnitelma
Liikennesuunnitelma meni uusiksi, kun päätettiin rakentaa Sörnäisten tunneli. Hermannin rantatiestä tulee 41 metriä leveä. Kiitosta voi antaa siitä, että pyöräilyä varten on pyöräkaistat, eikä yhdistettyä koirantalutus- ja pyörätietä. Ratikoiden suojana on erotuskaista, jonka vuoksi kapea ratikkakaista (6m) hyväksyttäkööt, mutta pitääkö erotuskaistan olla peräti neljä metriä leveä? Metri riittäisi, niin saataisiin katu kuusi metriä kapeammaksi. Erotuskaista on kiusallisesti autokaistan levyinen.