Jätkäsaaren hotellitorni

Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nas­sa olisi ollut valmius päät­tää asi­as­ta jo tänään, mut­ta pyysin sen pöy­dälle ihan sik­si, että niil­lä, jot­ka ymmär­ret­tävästi olet­ti­vat tämän jäävän pöy­dälle, olisi aikaa reagoi­da asi­aan jo lau­takun­tata­sol­la. Tätä on kuitenkin pyy­det­ty val­tu­us­ton päätet­täväk­si, mikä on pyyn­tönä kohtu­ulli­nen. Jos me emme tätä päästä eteen­päin, se ei koskaan tule val­tu­us­ton päätettäväksi. 

Oma käsi­tyk­seni asi­as­ta on, että kaupun­ki olisi kau­ni­impi ilman tor­nia, mut­ta asi­aan liit­tyy merkit­täviä elinkei­nop­o­li­it­tisia näköko­htia, joiden pohtimi­nen ei kuu­lu lau­takun­nalle vaan kaupung­in­hal­li­tuk­selle.  Meille näitä elinkei­nop­o­li­it­tisia näköko­htia ei edes esitel­ty, joten meil­lä ei ole edel­ly­tyk­siä ratkaista asi­aa. Kaupung­in­hal­li­tus on oikea paik­ka tehdä asi­as­ta tosi­asialli­nen päätös — olet­taen tietysti, että val­tu­us­to on mah­dol­lis­es­ta myön­teis­es­tä päätök­ses­tä samaa mieltä. Val­tu­us­tol­ta ei kysytä mitään, jos kaupung­in­hal­li­tus painaa peukalon alas.

Mik­si niin iso?

Hotel­liyrit­täjä aikoo tuo­da Helsinki­in suuren kon­gres­si­hotellin, jol­laista Helsingis­sä ei ole. Sen seu­rauk­se­na Helsingis­sä voitaisi­in jär­jestää suuria kon­gres­si­ta­pah­tu­mia, jot­ka hakeu­tu­vat nyt muualle. Helsin­gin maine mie­lenki­in­toise­na kohteena on varsin hyvä, joten tuli­joi­ta voisi olla. Matkailu­tu­lo­jen tuo­jana kon­gres­si­matkail­i­ja on selvästi paras. Suomeen jää keskimäärin ton­ni päivää kohden, Niin­pä oman arvioni mukaan hotel­li toisi tulo­ja maa­han ainakin sata miljoon­aa euroa. Ne ovat ”vien­ti­t­u­lo­ja”, vaikkei niitä sel­l­aisik­si kir­jatakaan. Aika iso tehdas pitää olla, että pääsee samaan, varsinkin kun tuos­ta suurin osa on koti­maista arvon­lisäys­tä. Kysymyk­seen, voisiko tehdä puol­ta pienem­män yrit­täjä vas­taa, että tekee hotellin sit­ten muualle. Sitä pait­si pieniä kon­gresse­ja Helsingis­sä voidaan jo jär­jestää.  Juuri nyt Suomen talousti­lanne näyt­tää sel­l­aiselta, että rahaa pitää ottaa vas­taan, jos sitä tyrkytetään.

Mik­si niin korkea?

Voisi siitä tehdä pak­sum­man ja lyhyem­män, mut­ta se ei olisi niin näyt­tävä. Itse asi­as­sa se olisi aika pahan näköi­nen. Jos halu­taan tehdä korkea torni, siro on nätimpi kuin pötkelö. Var­maankin on halua tehdä myös maamerk­ki. Mik­si Hesari halusi sel­l­aisen talon?

Mik­si siihen paikkaan?

Yrit­täjä ei halua viedä hotel­li­aan kan­takaupun­gin ulkop­uolelle. Jätkäsaaripro­jek­ti halu­aa sen Jätkäsaa­reen, kos­ka halu­aa alueelle elämää. Muu­toin on vaarana että Jätkäsaares­ta tulee toimin­nal­lis­es­ti lähiö. Kaupun­gin pain­opiste siir­ty­isi merkit­tävästi. Tätä voi pitää myös huonona asiana.

Tuhoutuuko kansal­lis­maise­ma?

Kansal­lis­maise­ma, siis Suurkirkon tienoo, on tästä kah­den kilo­metrin päässä. Samalle lin­jalle nämä kak­si osu­vat kat­sot­taes­sa Laut­tasaaren eteläkär­jestä. Mei­dän pitää tietysti itse­tun­noltamme heikkona kansana ajatel­la enem­män mitä ulko­maiset ris­teily­matkus­ta­jat meistä ajat­tel­e­vat, mut­ta mereltä kat­soen tämä ei kil­paile kansal­lis­maise­man kanssa.

Jos joku on toipunut kansal­lis­es­ta alem­muu­den­tun­nos­ta ja ajat­telee miltä se näyt­tää meistä itses­tämme maal­ta, niin paikoin aika mas­si­iviselta. Maku­ja on mon­en­laisia. Bule­vardille se ei muo­dos­ta päätet­tä, mut­ta Meche­lininkadulle muo­dostaa. Jonkun mielestä kolmion muo­to on ihan hirveä, toisen mielestä mitä hienoin.

Tuulisu­us

Torni tuot­taa kovia tuu­lia jois­sakin olo­suhteis­sa. Meille ainakin väitet­ti­in, että 16-ker­roksi­nen tuot­taa yhtä paljon kuin 33-ker­roksi­nen. Alla tuulee.

Var­jos­tus

Aika pahasti raken­nus var­jostaa lähiseudun talo­ja, tosin lähin­nä varhain aamul­la. Lähel­lä ole­via se var­jostaisi, vaik­ka olisi mata­lampi ja jos olisi mata­la ja pak­su, var­jostaisi vielä enem­män. Lähi­talo­jen osalta voimas­sa ole­va kaa­va olisi var­jos­tuk­sen osalta pahempi. Korkean tornin var­jo ulot­tuu auringon ollessa mata­lal­la hyvinkin kauas, mut­ta sil­loin se toisaal­ta menee ohi nopeasti.

Mitä me saamme?

Hotellin 33-ker­rokseen tulee Sky-baari, jos­ta on paljon parem­mat näkymät kuin hotel­li Tor­nista. Sen on luvat­tu ole­van auki kaikelle kansalle. Niin luvat­ti­in Vuosaaren Cir­ruk­ses­sakin, vaan eipä ollut. Tämä var­maankin pitää lupauk­sen, kos­ka sen pitämi­nen tuo rahaa. Noin tuhat rahakas­ta tur­is­tia sesongin aikana tuo rahaa rav­in­toloi­hin myös hotellin ulkop­uolel­la, joten tar­jon­ta para­nee. Hotel­lis­sa voi jär­jestää myös häät (hmmmh!).

Pääl­lisin puolin myön­teisiä asioi­ta, mut­ta se kaupunkiku­va. Käykää kat­so­mas­sa kuvia esi­tys­listal­la sekä tor­nivideo!