En nähnyt MTV3:n aamu-TV:tä perjantaina, joten en tiedä, missä muodossa haastatteluni tuli ulos. Monessa viestimessä se on kuitenkin uutisoitu, että olisin ehdottanut, että vanhukset voisivat niin halutessaan hakeutua hoitoon myös Suomen ulkopuolelle hoitosetelin turvin.
Ehdotus ei ollut minun vaan MTV3:n oma. Minua oli pyydetty kommentoimaan, enkä pitänyt ajatusta täysin mahdottomana.
Kyse on siis hoidon tarpeessa olevista vanhuksista, ei eläkeläisistä, jotka voivat nytkin muuttaa minne huvittaa. Voisivatko laitoshoitoa tai intensiivistä kotihoitoa tarvitseva hakeutua hoitoon vaikkapa Thaimaahan, jossa hoito on halvempaa ja vanhusten kunnioitus suurempaa?
Tällainen vaihtoehto voi olla tarjolla vain vapaaehtoisena. Jokaisella on oikeus hyvään hoitoon Suomessa. Mutta vanhuksen itse sitä halutessa, en näe esteitä. Kovin suurta ryntäystä tästä tuskin muodostuisi, koska useimmat haluavat olla lähellä lapsiaan, lapsenlapsiaan, ystäviään ja kotiseutuaan. Siihen kaikilla on oikeus. Mutta onhan meillä kymmeniä tuhansia eläkeläisiä, jotka muuttavat kuukausiksi ulkomaille. Varmaankin hoito ulkomailla kelpaisi joillekin.
Ei tämä mitään uutta olisi. Tietääkseni Thaimaassa on yksityinen suomalainen vanhainkoti. Britanniassa on hyvin yleistä mennä elämän viimeisiksi vuosiksi pensionaattiin Portugaliin tai vaikkapa Maltalle.
Vanhustenhoito on kallista. Siksi tässä on valvottava tarkoin julkisen talouden etua. Tämä toimisi niin, että kunta antaisi vanhukselle hoitosetelin, jos tämä luopuu oikeudestaan hoitoon Suomessa. Hoitosetelin tulisi olla halvempi kuin hoidon hinta Suomessa, koska Suomessa annettavasta hoidosta työntekijät maksavat veroa Suomeen. Ongelmana olisi myös, miten hoitosetelin arvo pidetään ajan tasalla, koska yleensä vanhuksen kunto heikkenee ajan kuluessa. Paikallinen hoitolaitos on vähän jäävi tekemään arviota hoidon tarpeesta.