Keskustakirjaston arkkitehtikilpailun asemakaavalliset lähtökohdat
Asia jäi viimeksi pöydälle, koska kaupungin sisällä on vähän köydenvetoa kirjaston tontin muodosta. Virasto puolustaa vimmatusti hyväksyttyä asemakaavaa, joka tarjoaa kirjastolle vähän epäkäytännöllisen pitkulaisen muodon. Kirjaston puolustajat taas haluaisivat vapaammat kädet, jolloin kirjasto olisi leveämpi ja rikkoisin oheisen kuvan linjakkuuden.Kirjaston tontti on pitkulainen kortteli Sanomatalon edessä ja (palaneiden) makasiinien vasemmalla puolella. Asiaan kuuluu myös ns. viilto, johon virasto aluksi halusi kirjaston osin maanalaiseen tilaan. Tuo viilto syntyy melkein ilmaiseksi, kun alueelle on joka tapauksessa jouduttu rakentamaan suuri maanalainen pato. Siihen esitetään edelleen jotain toimintaa, joka ei ole vielä täsmentynyt. Lautakunta on hyväksynyt viiltoa koskevan asemakaavan, mutta valtuustoon sitä ei ole viety.
Vastakkaisen näkemyksen toi esille Tuomas Rantanen Helsingin Sanomien mielipidesivulla.
Virasto puolustaa paitsi asemaakaavan periaatteita varoittaa myös kaavan avaamisesta, koska kaikki, mitä alueelle tehdään, johtaa valituksiin ja valitusten käsittelyyn menee vuosia. Tämä on kyllä pieni ongelma. Nyt ei uskalleta kaavoja edes parantaa, koska pelätään valitusten viemää viivästymistä ja siksi toteutetaan mieluummin huonompaa kaavaa, koska olevasta kaavasta ei voi valittaa. Näin kävi esimerkiksi Katajanokalla tässä ihan ikkunani alla. Oikeuslaitoksen hitaudella on hintansa.
Ainakin viime kokouksessa lautakunta oli kovasti viraston kannalla.
Rakentamistapaohje Kuurunuvorenrannassa
Ohje on luettavissa tästä. Täytynee kahlata läpi illalla, kun on parempaa aikaa.