Hyvästit PARAS-hankkeelle

 

Olin hal­li­tus­neu­vot­teluis­sa kun­ta- ja hallinto­työryh­mässä. Ohes­sa sub­jek­ti­ivi­nen käsi­tyk­seni työmme tärkeim­mästä tuloksesta.

Aikanaan kun­ta- ja palvelu­raken­neu­ud­is­tus­ta tehtäessä Keskus­ta ajoi mallia, jos­sa sosi­aali- ja ter­veyspalve­lut olisi annet­tu maakun­nille ja kun­tarakenne olisi jäänyt ennalleen, ja demar­it ajoi­vat kun­tien yhdis­tämistä vahvoik­si peruskun­niksi, jot­ka selviävät palveluista ilman yhteis­toim­intaa. Lop­putu­lok­se­na molem­mat sai­vat tor­jun­tavoiton ja sai­vat este­tyik­si tois­t­en­sa ajatuk­set. Sen sijaan, että työ olisi julis­tet­tu epäon­nis­tuneek­si, palvelu­raken­net­ta alet­ti­in sotkea mitä kum­mallisim­mil­la pakol­lisil­la yhteistoimintahimmeleillä.

Jus­si Hut­tunen sanoi aikanaan Paras-han­kkeesta, että sen paras puoli on, että lop­putu­los on niin huono, ettei se voi jäädä pysyväm­mäk­si. Vähem­män huono olisi vaarallisempi.

Nyt nämä hallinto­him­melit on tarkoi­tus purkaa.

”Hal­li­tus toteut­taa koko maan laa­juisen kun­tau­ud­is­tuk­sen, jon­ka tavoit­teena on vahvoihin peruskun­ti­in poh­jau­tu­va elin­voimainen kun­tarakenne. Vah­va peruskun­ta muo­dos­tuu luon­nol­li­sista työssäkäyn­tialueista ja on riit­tävän suuri pystyäk­seen itsenäis­es­ti vas­taa­maan perus­palveluista vaa­ti­vaa erikois­sairaan­hoitoa ja vas­taavasti vaa­tivia sosi­aal­i­huol­lon palvelu­ja luku­un otta­mat­ta.  Vah­va peruskun­ta kyke­nee tulok­sel­liseen elinkei­nop­o­li­ti­ikkaan ja kehit­tämistyöhön sekä voi tehokkaasti vas­ta­ta yhdyskun­tarak­en­tei­den hajautumiskehitykseen.

Kun­tarak­en­teen ehey­tyessä ja vahvistues­sa tarve kun­tien välisille yhteis­toim­intarak­en­teille vähe­nee, mikä selkeyt­tää ja yksinker­tais­taa hallintoa, ja vahvis­taa paikallista demokratiaa.”

Tämä tarkoit­taa, että eri­tyis­es­ti kaupunkiseudut kootaan yht­enäisik­si kun­niksi ja lopete­taan kaupunke­ja heiken­tävä naa­purikun­tien kil­pailu asukkaista ja yri­tyk­sistä. Syr­jäisiä maalaiskun­tia ei oikein kan­na­ta liit­tää mihinkään, ei edes toisi­in­sa. Tässä työryh­mässä olimme sitä mieltä, että täl­laiset kun­nat osta­vat sosi­aali- ja ter­veyspalve­lut keskuskunnal­ta vastuukunta(isäntäkunta) ‑peri­aat­teen mukaan. Näin esimerkik­si Padasjo­ki käyt­tää Hol­lolan tuot­tamia ter­veyspalvelu­ja. Hyv­in­voin­ti­työryh­mä halusi maini­ta poikkeustapauk­sia varten myös Sote-alueet.   Me emme niistä pitäneet, kos­ka itsenäi­nen Sote-kun­tay­htymä, jos­sa lääkäre­itä ei val­vo kuin har­vak­seltaan kokoon­tu­vat luot­ta­mus­miehet, johtaa isän­nät­tömän rahan ongelmaan.

Kansal­lisen kil­pailukyvyn ja kasvupo­ten­ti­aalin kannal­ta kun­ta- ja palvelu­raken­ner­atkaisu­jen merk­i­tys koros­tuu metropolialueella.

Työmme sujui erit­täin hyvässä hengessä. Jos sama hen­ki olisi vallinnut koko hal­li­tus­neu­vot­teluis­sa, valmista olisi tul­lut alle viikos­sa.  Ain­oa asia, joka hier­si, oli metropoli­hallinto Helsin­gin seudul­la. Siinäkin olti­in asi­as­ta jok­seenkin samaa mieltä, mut­ta erim­ielisiä olti­in siitä, miten se san­o­taan. Yksimielisiä olti­in siitä, etteivät kun­nat pysty tätä omin voimin ratkaise­maan, vaan val­tion puut­tumista asi­aan tarvi­taan. Yksimielisiä olti­in myös siitä, että pääkaupunkiseudun kun­tien kil­pailu hyvistä veron­mak­sajista ja kalli­ista asukkaista tulee viheltää poik­ki ja nopeasti.

Demar­it oli­si­vat halun­neet puhua metropo­lilaista ja kokoomus ei halun­nut maini­ta koko asi­aa, kos­ka se veisi terän kun­tali­itosten tavoit­telul­ta – eikä vain pääkaupunkiseudul­la vaan muuallakin.

Lop­ul­ta todet­ti­in, että mitä on kir­joitet­tu koko maas­ta, kos­kee myös metropo­lialuet­ta. Niin­pä kirjoitettiin:

”Kansal­lisen kil­pailukyvyn ja kasvupo­ten­ti­aalin kannal­ta kun­ta- ja palvelu­raken­ner­atkaisu­jen merk­i­tys koros­tuu metropolialueella.”

Ja myöhem­min:

”Selvitetään tarve metropo­lialuet­ta koske­valle eril­liselle laille.”

Pelkästään tätä varten kan­nat­ti käyt­tää kolme viikkoa Säätytalolla.

Kun­t­a­min­is­terin paik­ka on menos­sa Kokoomuk­selle. Toiv­otan min­is­ter­ille onnea, kuka hän sit­ten onkin.