Oppositio ratkaisee Suomen suunnan

Oma käsi­tyk­seni on, että perus­suo­ma­laiset eivät ole menos­sa hal­li­tuk­seen. Nyt vain tak­tikoidaan sil­lä, saadaanko tämä näyt­tämään siltä, että PS kieltäy­tyy hal­li­tus­vas­tu­us­ta, vai siltä, että muut syr­jivät sitä. Voin tietysti olla väärässä.

Tämän jäl­keen päähal­li­tus­po­hjia on  jäl­jel­lä neljä. Jokin van­hoista suurista on oppo­si­tios­sa (3) tai ne muo­dosta­vat kolmis­taan hal­li­tuk­sen.  Näistä vihreät kaa­toi­vat jo kokoomuk­seen ja keskus­taan poh­jau­tu­van hal­li­tuk­sen, joten jäl­jel­lä on vain kolme poh­jaa. Suosikki­ni on edelleen sinipunaan poh­jau­tu­va six­pack. Miksi?

Vaik­ka vihrei­den puolue­val­tu­us­to teki mielestäni tyh­mästi kaataes­saan por­var­i­hal­li­tuk­sen poh­jan, on tässä ratkais­us­sa paljon hyviä puo­lia. Por­var­i­hal­li­tus oli nimit­täin eri­tyis­es­ti lop­pua kohden perin huono. Se ei päät­tänyt mis­tään vaan lykkäsi kaiken yli vaalien, vaik­ka paljon päätet­tävää olisi ollut. Syynä ei ollut poli­itikko­jen huo­nous vaan se, etteivät päähal­li­tus­puolueet olleet yksimielisiä oikein mistään.

Suomes­sa ei ole tärkeätä, mitkä puolueet ovat hal­li­tuk­ses­sa vaan mitkä ovat oppo­si­tios­sa, kos­ka suo­ma­lainen poli­ti­ik­ka on ei-poli­ti­ikkaa. Hal­li­tus­puolueil­la on melkein kaikissa isois­sa asiois­sa veto-oikeus. Sik­si se, mitkä puolueet ovat hal­li­tuk­ses­sa sanelee enem­mänkin sen, mitä hal­li­tus ei tee kuin sen, mitä se tekee. Esimerkik­si vihrei­den suurim­mat voitot hal­li­tuk­ses­sa ovat olleet tor­jun­tavoit­to­ja. Pienen puolueen voima ei riit­tänyt ydin­voiman kaatamiseen, mut­ta Vuo­tok­seen esimerkik­si riit­ti.  Juuri sik­si siel­lä tääl­lä korkat­ti­in (ennenaikaises­ti?) sham­pan­japul­lo­ja, kun vihreät jät­täy­tyivät pois.

Yhteiskun­ta pääsee jotenkin eteen­päin, kun kukin puolue on vuorol­laan oppo­si­tios­sa. Se, että kokoomus on ollut viime vuosikymmenet oppo­si­tios­sa, on tehnyt mah­dol­lisek­si hyv­in­voin­tiy­hteiskun­nan rak­en­tamisen. Oli vält­tämätön­tä, että kepu oli oppo­si­tios­sa EU-päätök­sen jäl­keen, sil­lä muuten sopeu­tu­mi­nen uuteen olisi ollut aivan mah­do­ton­ta. Demareil­la on kun­ni­akas men­neisyys hyv­in­voin­tiy­hteiskun­nan rak­en­tamises­sa, mut­ta sen uude­naikaistamisek­si puolueen olisi hyvä välil­lä olla oppositiossa.

Tärkeim­mät demareille mah­dot­tomat päätök­set tosin tehti­in Lip­posen hal­li­tusten aikoina ja hänen johdol­laan. Sik­si demarei­den oppo­si­tiokaudelle ei ole niin huu­tavaa tarvet­ta ja sik­si por­var­i­hal­li­tus sai tämän mis­sion täyte­tyk­si nopeasti, eikä hal­li­tuskau­den lop­puaikoina ollut mitään tekemistä, kos­ka kokoomus ja kepu torp­pa­si­vat tois­t­en­sa esi­tyk­set. Kokoomus olisi kyl­lä halun­nut jatkaa demarien nui­jimises­sa pidem­mälle, mut­ta kos­ka meis­sä kaikissa asuu pieni demari, kokoomus olisi tarvin­nut yksinker­taisen enem­mistön päästäk­seen purka­maan hyv­in­voin­ti­val­tio­ta enemmän.

Kol­men entisen suuren hal­li­tus­po­h­ja on pahin mah­dolli­nen, kos­ka sil­loin läs­nä ovat kaik­ki veto-oikeudet, eikä hal­li­tus saisi aikaan ker­ras­saan mitään. Uno­htakaa se vaihtoehto!

Jäl­jelle jäävät puna­mul­ta tai sinipuna. Puna­mul­las­sa olisi se hyvä puoli, että kaik­ki mukana ole­vat puolueet ovat ainakin retorisel­la tasol­la halukkai­ta tor­ju­maan kas­vavia tulo­ero­ja. Mut­ta onko tähän todel­lista halukku­ut­ta ja valmi­ut­ta sel­l­aisi­in muu­tok­si­in, jot­ka aidosti tor­ju­vat köy­hyyt­tä ja osoit­ta­vat työt­tömille tien ulos köy­hyy­destä. Rikkau­den tuhoami­nen kyl­lä alen­taa Gini-ker­roin­ta, mut­ta ei tor­ju köy­hyyt­tä. Voimakkai­ta toimia tarvi­taan pieni­palkkaisten ase­man paran­tamisek­si (eikä tähän kel­paa se, että pieni­palkkai­sista tehdään työt­tömiä) sekä palkkat­u­lo­jen ja tulon­si­ir­to­jen yhdistämiseksi.

Oma suosikki­ni on sinipuna, kos­ka on niin paljon sel­l­aista, mitä pitäisi tehdä – pitäisi tehdä jopa val­is­tunei­den kepu­lais­ten mielestä – mut­ta minkä tekem­i­nen on kepu­laisille mah­do­ton­ta. Sää­ty­talol­la saati­in kol­men­toista päivän aikana sen­tään aikaankin jotain ja pääosin oikein hyvää. Läh­es kaik­ki se hyvä oli sel­l­aista, jos­ta joudu­taan luop­umaan, jos kepu on hallituksessa.

On kansankun­nan etu, että keskus­ta on tämän vuoron oppo­si­tios­sa. Six-pack takaisin!