Nokian romahdus ei ole noin suuri

HS ker­too tänään, että Nokian tulos kun­tien kul­takai­vok­se­na on heiken­tynyt niin paljon, että kun yri­tys mak­soi vuon­na 2007 yhteisöveroa 1,3 mil­jar­dia, vuon­na 2009 yhtiöltä herui enää 66 miljoon­aa. Nokian tulos on heiken­tynyt, mut­ta se ei ole pudon­nut kahdeskymme­ne­sosaan. Nokia on muut­tunut vähem­män isän­maal­lisek­si. Se tulout­taa voit­ton­sa jon­nekin muualle.

Nokia ei ole yksin. Virossa on 16 000 suo­ma­lais­ten omis­ta­maa yri­tys­tä. Nämä yri­tyk­set eivät yleen­sä omista Virossa mitään, vaan yhtiöitä Suomes­sa. Viroon mak­set­ta­vat osin­got ovat verot­to­mia. Ne voi palaut­taa Suomeen vaikka­pa lainan lyhen­nyksinä ja on ymmärtänyt perus­taa sen hold­ingy­htiön riit­tävän velkaisena.

Olisi sosi­aalis­es­ti oikeu­den­mukaista lisätä pääo­mat­u­lo­jen vero­tus­ta, mut­ta miten teet sen, kun hyvin yksinker­taisel­la yri­tysjär­jeste­lyl­lä saa tulot kokon­aan verot­tomik­si? Kyselin tätä Het­emäen verotyöryh­män väeltä. Nämä vas­ta­si­vat, ettei työryh­mä ole pere­htynyt asiaan.

Vero­tus tulee har­mon­isoi­da ainakin EU:n tasol­la niin, ettei täl­lainen kikkailu onnis­tu. Sitä odoteltaes­sa mei­dän on Suomes­sa yritet­tävä pitää huol­ta siitä, että koti­maises­sa omis­tamises­sa on jotain järkeä. Vaik­ka se vähän harmittaakin.