Vaalitappion erittelyä (2) Haluttiin antaa näpäytys

Palaut­teen perus­teel­la näyt­tää ole­van yllät­tävän paljon niitä, jot­ka halu­si­vat antaa vihreille näpäy­tyk­sen siitä, etteivät nämä ole riit­tävän hyviä. Vaik­ka vihreät ovat parhai­ta, äänestän toisek­si paras­ta, kos­ka toivon tämän muis­tu­tuk­sen ohjaa­van vihre­itä kor­jaa­maan suun­taansa. Tätä viestiä antoi täl­lä blogilla ennen vaale­ja muun muas­sa nim­imerk­ki Tiedemies. Tämä on vain pieni osa seli­tyk­ses­tä, mut­ta tulok­seen ilmiöl­lä oli vaiku­tus­ta, kos­ka viimeiset paikat jäivät monis­sa vaalipi­ireis­sä aivan hilkulle. 

Nähtyään vihrei­den tap­pi­on suu­ru­u­den (paikois­sa) moni näpäy­tyk­sen anta­ja on tul­lut katumapäälle; ihan tätä ei sen­tään tarkoitet­tu.. Vaalien jäl­keen vihrei­den tuli varsi­nainen jäsen­ryn­täys, jäsen­määrä nousu 5000 jäsen­estä 7000:een. Joukos­sa on usei­ta sel­l­aisia, jot­ka eivät vaaleis­sa äänestäneet vihre­itä. Nämä uudet jäsenet ratkai­se­vat muun muas­sa puheenjohtajavaalin.