USA teki Osamasta kuolemattoman

Pekka Haav­is­to näyt­tää net­ti­sivuil­laan ole­van sitä mieltä, että Osaman bin Ladenin tap­pami­nen oli oikein. Minus­takin se oli ehdot­tomasti oikeutet­tua, mut­ta eri asia on, oliko se järkevää.

Olen ymmärtänyt, että Osaman oli van­ha ja sairaan­loinen mies, joka ei enää tosi­asi­as­sa johtanut tap­pa­jaor­gan­isaa­tio­taan. Hänen elim­i­noimisen­sa ei siis vienyt Al Qaidal­ta johta­jaa vaan tap­poi keu­laku­van. Osaman sym­bo­l­iar­vo ei kadon­nut min­nekään, pikem­minkin vahvis­tui. Kuole­ma teki hänestä kuolemat­toman. Jär­jestön suo­sio oli laske­maan päin, kun laa­jem­mat katu­jen val­lanku­mous on ara­bi­mais­sa ottanut oppo­si­tion johtoon­sa. Osaman elim­i­noin­ti saat­toi jopa vahvis­taa Al Qaidan vetovoimaa.

Väki­val­ta oikeut­taa väki­val­lan – siis joidenkin silmis­sä. Asi­aa vain pahen­taa amerikkalais­ten avoin ilakoin­ti kuole­mal­la. Se on aina loukkaavaa. Osaman tap­pami­nen on luvat­tu kostaa. Kost­a­mi­nen on help­poa, jos kos­tok­si kel­paa kei­den tahansa sivullis­ten tap­pami­nen. Kuka tahansa pystyy het­ken pohdin­nal­la kek­simään, miten paljon pahaa saa hel­posti aikaan. Tur­val­lisu­us ei Osaman tap­pamisen seu­rauk­se­na paran­tunut vaan heikentyi.

Olisin jät­tänyt Osaman kuole­maan luon­nol­lisen kuole­man ja hai­h­tu­maan hil­jak­seen ihmis­ten mielistä.