Haitat verolle

Tämä on osa eduskun­tavaalio­hjel­maani, jota kehitetään inter­ak­ti­ivis­es­ti koti­sivuil­lani.

Ensi vaa­likaudel­la päästään korot­ta­maan vero­ja sen lisäk­si, että kar­si­taan meno­ja. Verot yleen­sä vääristävät käyt­täy­tymistä; ne vähen­tävät sitä toim­intaa, johon ne kohdis­tu­vat. Joskus kauan sit­ten Ruotsin val­lan aikana säädet­ti­in ikku­navero. Ajatelti­in, että ison talon pitää mak­saa paljon vero­ja ja pienen vähän vero­ja, ja hyvä tapa mita­ta talon koko on laskea mon­tako ikku­naa siinä on. Vero johti siihen, että isoonkin taloon laitet­ti­in vähän ikkunoi­ta. Poh­ja­maal­la ei kuitenkaan halut­tu näyt­tää köy­hiltä. Sik­si vähäikku­naisi­in öky­taloi­hin maalat­ti­in valeikkunoi­ta. Tämä tapa elää edelleen van­has­sa rakennuskannassa. 

Kos­ka vero­tus vähen­tää sitä toim­intaa, mihin se kohdis­tuu, verot kan­nat­taa suun­na­ta siihen, mitä halu­taan vähen­tää.  Sik­si kan­nat­taa lisätä hait­tavero­ja, verot­taa ympäristöpäästöjä, niukko­jen luon­non­va­ro­jen käyt­töä, epäter­veel­listä suuhun pan­tavaa, tupakkaa ja niin edelleen.

Hait­to­jen verot­ta­mi­nen on yleen­sä järkeväm­pää kuin hait­to­jen tor­jun­ta normio­h­jauk­sel­la. Tästä haja-ase­tusaluei­den jätevesi­ase­tuk­ses­ta olisi selvit­ty jäteves­i­mak­sul­la, jon­ka olisi vält­tänyt asen­ta­mal­la puhdis­tus­lait­teet. Puhdis­tus­lait­teista olisi laitet­tu sinne, mis­sä se on kohtu­uhin­taan tehtävis­sä, kun nyt niitä pitää lait­taa sin­nekin, mis­sä se tulee kohtu­ut­toman kalliiksi.

Hait­taverot ovat usein regres­si­ivisiä; köy­hät mak­sa­vat niitä suh­teessa tuloi­hin­sa enem­män kuin rikkaat, tupakkaveroa jopa absolu­ut­tis­es­ti enem­män. Tämä kan­nat­taa pitää mielessä, mut­ta se ei ole syy hylätä hait­tavero­ja. Se on vain otet­ta­va huomioon muus­sa vero­tuk­ses­sa tai tulonsiirroissa.

Kun Alanko­maat uud­isti vero­tus­taan hait­tavero­jen suun­taan, tämä kom­pen­soiti­in leipo­ma­l­la vero­jär­jestelmään pieni kansalais­palk­ka, jol­la hait­tavero­jen tulon­jako­vaiku­tus enem­män kuin neu­tral­isoiti­in. Tämä on kätevin tapa tehdä se, mut­ta jos perus­tu­loa vieraste­taan, voi saman asian toki tehdä mon­imutkaisem­minkin, kun­han se tehdään.

Niin­pä:

Vero­tuk­ses­sa on lisät­tävä ohjaavien hait­tavero­jen osu­ut­ta. Tämän tulon­jako­vaiku­tuk­set on kor­vat­ta­va tuloveroast­eikos­sa ja/tai tulon­si­ir­roin.

Kat­so myös: Vero on parem­pi kuin normi