Töölönkadun pysäköintilaitos
Pyysin tämän viimeksi pöydälle, koska kokoomus esitti, että esitetty 600 auton laitos laajennettaisiin 850 asunnon laitokseksi ja samalla karsittaisiin pysäköintitilaa maan päällä. Odottelen yhä kokoomuksen täsmennystä siitä, mitä he esittävät. Ongelmana on ilmaisten asukaspysäköintipaikkojen muuttaminen maksullisiksi luolapaikoiksi.
Minusta olisi hyvä siirtää pysäköinti maan alle kantakaupungissa ja palauttaa katutila ihmisille. Se pitäisi tehdä niin, että asukaspysäköintitunnuksen hintaa nostetaan selvästi ja tästä koituvat rahat käytettäisiin siihen, että niillä tuetaan pysäköintilaitoksia joko menemällä osakkaiksi niihin tai subventoimalla vuokraa. Nimikkopaikka hallissa olisi autoilijalle kalliimpi kuin oikeus pysäköidä kadulle, mutta vain niin paljon kalliimpi, että vapaaehtoisia lisämaksun maksajia löytyy. Tässä esityksessä ei ole mukana realistista taloudellista mekanismia siitä, miten tämä tehtäisiin, joten en oikein usko noiden maanpäällisten paikkojen karsintaan.
Kivijalkakauppojen tukemiseksi osa asukaspysäköintipaikoista pitäisi poistaa ja korvata maksullisilla lyhytaikaisilla pysäköintipaikoilla. Töölöntorilta pitäisi ottaa satakunta paikkaa pois ja Topeliuksenkadulta joitakin kymmeniä ratikan tieltä.
Maunulan kaava
Tämä on Koivikkotien ja Männikkötien tienoon harvaa asutusta, tonttitehokkuudeltaan noin 0,3 (vaikka on kerrostalojakin). Kolme taloa rakennetaan lisää, mutta jokseenkin yhtä väljänä alue säilyy. Talousrakennuksia sallitaan pihoille. Säilyttävä kaava.
Kruunuvuorenrannan kaavat ja liikennesuunnitelmat
Näitä onkin peräti kolme, kaksi uutta ja yksi lausunnoilla ollut kertaalleen käsitelty. Alueesta tulee kohtalaisen tehokkaasti rakennettu kerrostalovaltainen alue. Rakentaminen on pääasiassa kaupungin maalla. Yksityiset maanomistajat ovat valittaneet asiasta haluavat päästä rikastumaan kaavoitushyödyllä. Yleiskaavasta tehty valitus on KHO:ssa. Sen päätös tulee olemaan merkittävä koko maassa.
Illustrasatioissa suunnitelmat vaikuttavat hyviltä. Kaikki riippuu toteutuksesta. Jos talot rakennetaan halalla rumiksi, alue menee pilalle. Meillä pitäisi olla enemmän harkintavaltaa rakennuslupoavaiheessa. Nyt oikeusistuimet tulkitsevat asiaa niin, että kaikki, mikä mahtuu kaavaan on hyväksyttävä, olisi se kuinka hirveää tahansa. Ei kuitenkaan ole tarkoituksenmukaista tehdä äärimmäisen yksikertaisia kaavoja. Lainsäädäntömme ei ole kunnossa tältäkään osin.
Pysäköinti on maan alla. Pysäköintipaikkoja uusissa kaavoissa on liki 2000 eli noin neljänkymmenen miljoonan euron edestä. Fillaripaikkanormi on 1/30 kerrosneliötä.
Liikennesuunnitelmista on vaikea sanoa mitään ilman esittelyä.
Nuottaniemen asemakaava
Lautakunta palautti tämän kesäkuussa, koska oli tyytymätön siihen, että vuokrattujen huviloiden pihapiirit ulotettiin rantaa, mitä ei muille tavallisesti sallita. Nyt huviloiden ja rannan väliin on merkitty ”ohjeellinen polku”, jota ei kylä tulla koskaan toteuttamaan.
Alue on nytkin kaikille avointa virkistysaluetta, mutta paikan vallanneet huviloiden vuokraajat ovat tehneet kaikkensa kieltotauluin ja muin keinon osoittaakseen, ettei muilla ole tänne asiaa. Nyt se otetaan kaupunkilaisten käyttöön ihan oikeasti.
Lausunto Helsingin seudun liikennejärjestelmäsuunnitelmasta
Silmiin pisti, että lausunnossa painotetaan Kehä I:n pullonkaulojen aukaisemista. Kaiken kaikkiaan suunnitelmissa investoidaan vuosittain 370 miljoonaa euroa. Valtio on selkeästi ilmoittanut vähentävänsä liikenneinvestointeja. Lausunnossa puolletaan ruuhkamaksuja kysynnän hillitsemiseksi ja ilmeisesti myös rahojen keräämiseksi investointeihin. Metron jatkamista itään puolletaan heti, kun se on saatu vedetyksi Matinkylään. Nyt on päästy siihen, että Helsinki jarruttaa länsimetroa ja Espoo kiirehtii
.