Politikoivat poliisit

Minus­ta on aivan asial­lista, että finanssi­valvon­ta selvit­tää, onko Suomen johtavien poli­itikko­jen innos­sa sijoit­taa Tal­vi­vaaran kai­vok­si­in kaik­ki kun­nos­sa. Häly­tyskel­lot eivät var­maankaan soi siitä, että yhden poli­tikon puoliso ostaa Tal­vi­vaaran osakkei­ta, mut­ta sat­un­naisu­u­den ylit­tää se, että saman yhtiön osakkei­ta on kovin mon­en poli­itikon salkus­sa. Tuol­lais­ten asioiden ruti­ini­no­mainen valvon­ta kuu­luu Finanssi­valvon­nan tehtävi­in. Sen sijaan täl­lais­es­ta tutkin­nas­ta ei pitäisi men­nä tekemään tiedot­tei­ta, kos­ka ruu­ti­ini­no­mainen tutkimi­nen ei vielä ole mikään syytös, mut­ta lehtien pal­stoil­la julk­istet­tu tutk­in­ta sitä on. Finanssi­valvon­ta ei ilmeis­es­ti ole vuotanut vaan poliisi.

Puut­tuu enää uuti­nen, että päämin­is­ter­iä epäilti­in lentokonekaap­pauk­ses­ta, minkä vuok­si hänen salkkun­sa läpi­valais­ti­in lentoase­man turvatarkastuksessa.

Kir­joitin aiem­min, että poli­i­sista vuo­taa tieto­ja kohule­hdis­töön vih­jepalkkioiden toivos­sa. Tätäkin vakavampi ongel­ma on, että poli­i­sis­sa on ilmeistä halua vuo­taa lehdis­töön poli­it­tis­es­ti tarkoituk­sen­mukaista tietoa huter­ista epäi­ly­istä. Usein nämä vuo­ta­jat pää­tyvät myöhem­min eduskun­tavaaliehdokkaik­si. Tässäkin tapauk­ses­sa vuo­to kos­ki vain sitä, että Paula Lehtomäen (kesk) lähipi­irin kaup­po­ja tutk­i­taan, mut­ta mitään main­in­taa ei ollut muista johtavista poli­itikoista (kok), jot­ka ovat myös hais­ta­neet makkaran käryn Tal­vi­vaaras­sa. Tuskin siel­lä Finanssi­valvon­nan puolel­la noin yksinker­taisia ollaan.