YK.n on perustettava satama Gazaan

Israelin murhaavaa hyökkäys­tä rauhanak­tivistien laivo­jen kimp­pu­un ei voi juät­tää ilman seu­rauk­sia. Oikea seu­raus on, että YK tai EU perus­ta­vat sata­man Gaza­an ja mur­ta­vat näin alen­ta­van saar­ron. Jos sata­ma on YK:n valvon­nas­sa, YK vas­taa siitä, että asei­ta ei tuo­da. Israel on käyt­tänyt “oikeut­taan ” valvoa Gazan logis­ti­ikkaa täysin väärin (suk­laa ja kahvi nyt esimerk­sik­si) ettei sil­lä ole moraal­ista oikeu­tus­ta jäl­jel­lä siihen. Jos he pyrk­i­sivät estämään vain asei­den tuon­nin, saar­toa voisi pitää jopa pikeutet­tuna, mut­ta kun tarkoituk­se­na on kaikin tavoin vaikeut­taa ja ankeut­taa palesti­inalais­ten elämää, he ovat itse vie­neet itseltään moraalisen oikeu­den har­joit­taa valvon­taa. Oma sata­ma antaisi Gazan asukkaille mah­dol­lisu­u­den myös kehit­tää elinkeino­jaan. Israelin saar­to estää myös kaiken tuotan­nol­lisen toimin­nan Gazassa.

Näin kuo­li­aak­si ammatu­tu rauhanak­tivis­tit saa­vat oikeu­tuk­sen työlleen ja Israel sopi­van näpäy­tyk­sen. Jos räikeitäkään rikok­sia ei ran­gaista, seu­raa­va on entisvä vakavampi.

Jos joku on eri mieltä, toivoisin loogista vas­taus­ta siihen, mikä oikeus Israelil­la on estää kah­van ja suk­laan viem­i­nen Gaza­an. Tämä sil­lä varauk­sel­la, että Helsin­gin Sanomien kuvaus saar­ron kohteesw­ta on oikea.

Israel näyt­tää pitävän kir­jail­i­ja Manke­lia van­git­tuna kunnes hän allekir­joit­taa jonkin paperin. Toivon Manke­lille sitkeyt­tä. Minä en allekir­joit­taisi mitään.