Toteutuneesta riskistä pitäisi maksaa edes jotain

Min­ul­la ei ole riit­tävästi tietoa ottaak­seni kan­taa siihen, pitäisikö Kreik­ka päästää selvi­tys­ti­laan vai pelas­taa. Molem­mat vai­h­toe­hdot ovat huono­ja. Sitä en kuitenkaan voi hyväksyä, että Kreikan korkeako­rkoisil­la lain­oil­la rikas­tu­maan pyrkivät pelaste­taan kokon­aan, eri­tyis­es­ti ne pankit, jot­ka ovat tahkoneet rahaa keskus­pankin raha­pumpun avulla.

Raha­pump­pu toi­mi niin, että liikepank­ki lainasi korkeal­la korol­la rahaa Kreikan val­ti­ol­la ja kiikut­ti välit­tömästi Kreikan val­tion velka­pa­perin vaku­udek­si Euroopan keskus­pankki­in ja sai sitä vas­taan lainaa mata­lal­la korol­la. Nyt kun nuo velka­pa­per­it ovat menet­täneet arvoaan, veron­mak­sa­jat pelas­ta­vat pait­si Kreikan val­tion myös nämä liikepankit ja niiden han­kki­man ylimääräisen voiton.

Vähin vaa­timus olisi, että liikepankkien osalta pelastet­taisi­in vain pääo­ma, mut­ta ei tuo­ta yliko­rkoa. Toteu­tunut ris­ki ei saisi sen­tään tuot­taa voit­toa. Eikä tämäkään riitä. Riskin pitäisi mak­saa jotain. Euro­maid­en ei pitäisi laina­ta rahaa suo­raan Kreikalle, vaan ostaa noi­ta velka­kir­jo­ja pienel­lä alihinnalla.

Han­kala puoli tässä tietysti on se, että se vaikeut­taisi mon­en muun val­tion lainansaan­tia, mut­ta ei riskinot­toa myöskään pidä tukea.