Kaupunkisuunnittelulautakunta 29.4.2010

Investoin­tio­hjel­ma

Täl­läkin blokil­la esille otet­tu Topeliuk­senkadun ratik­ka palasi  ohjel­maan esit­telijän muutet­tua ehdo­tus­taan.  Kiitän tpyy­lu­o­maa tarkkanäköiysyy­destä. Muuten esi­tyk­sen mukaan.

Meche­linkadun pyörätie

Hyväksyt­ti­in kiitoksin. Helsin­gin pyöräi­ly­poli­ti­ik­ka on muut­tunut täysin.

Hanasaaren teras­si­talot

Pöy­dälle kolmek­si viikok­si. Ei sik­si, että talois­sa olisi jotain ongel­maa , vaan kos­ka kaavaan oli tuo­tu uusi nor­mi asun­to­jen pin­ta-alalle. Aiem­pi 75 neliön keskiar­vonor­mi oli kor­vat­tu määräyk­sel­lä, että asun­noista korkein­taan 20 % saa olla pienem­piä kuin 50 m² ja vähin­tään 40 % on suurem­pia kuin 80 m². Jos olete­taan, ettei alle 30 neliön koppe­ja tehdä, tämä johtaisi vähin­tään 58 neliön keskikokoon. Tätä normia halut­ti­in tutkia tarkemmin.

Minä en pidä esi­tys­tä hyvänä. Parem­pi olisi määrätä vaikka­pa, että 60 % asuin­pin­ta-alas­ta on olta­va asun­nois­sa, joiden koko on yli 80 neliötä, kaavas­sa ehdotet­tu nor­mi johtaa tasan 80 neliön ja tasan 50 neliön asuntoihin.

Vaik­ka kaa­va jäi pöy­dälle, julk­isten aluei­den suun­nitel­ma hyväksyttiin.

Lausun­to Sipoonko­r­ven kansallispuistosta

Lau­takun­ta kan­nat­ti kansal­lispuis­toa ainakin Por­voon­väylän pohjois­puolelle. Sen mah­dol­lista laa­jen­tamista väylän eteläpuolelle pitää tarkastel­la yhdessä muiden kaavoituk­seen liit­tyvien tavoit­tei­den kanssa. Äänin 5–3 hylät­ti­in lisäys, jos­sa olisi pain­otet­tu vähän enem­män suo­jelun tärkeyttä.