Rainer Nagel kertoi myös olleensa aiemmin kaupunkisuunnittelijana Hampurissa. Siellä oli tiukka pysäköintinormi. Jokaista asuntoa kohden piti asuntotyypistä riippuen olla pysäköintipaikkoja 1 tai 1,5 ja toimistorakennuksissa yksi pysäköintipaikka viittäkymmentä toimistoneliötä kohden. Jos omalle tontille ei mahtunut, velvollisuudesta pääsi eroon maksamalla 22000 euroa puuttuvista paikoista rahastoon, joka ymmärtääkseni rakensi pysäköintipaikkoja sitten muualle.
Berliinissä ei ketään pakoteta rakentamaan pysäköintipaikkoja. Pysäköinti on paljolti katujen varsilla, mutta koska talot ovat korkeita, ei niitä mitenkään voi olla ”riittä
västi”. Jos kaupunki puuttuuu pysäköintipolitiikkaan, se kieltää pysäköintipaikkojen rakentamisen joillekin tonteille – ilmeisesti säädelläkseen liikenteen määrää, kuten tehdään myös helsingin keskustan työpaikka-alueilla.
Berliinissä on autoja asukasta kohden puolet siitä mitä Hampurissa, eli 305 autoa tuhatta asukasta kohden. Keskusta-alueilla asuvilla niitä ei ilmeisesti ole läheskään noin paljon, ei yksinkertaisesti voi olla, koska ne eivät mahtuisi mihinkään.
Berliinissä on hyvä julkinen liikenne, ja historiallisista syistä sekoittunut kaupunkirakenne tuottaa vähän liikennetarvetta suhteessa normaaliin yksikeskustaiseen kaupunkiin, kuten Helsinkiin. Töihin tullaan julkisilla, kävellen ja fillarilla. Pyöriä näkyy aika paljon.