Pienet pääomatulot verottomiksi?

Kokoomus halu­aa vasti­neek­si pääo­mat­u­lo­jen vero­pros­entin nos­tos­ta vapaut­taa pienet pääo­mat­u­lot vero­tuk­ses­ta kokon­aan. Myös vasem­mis­toli­it­to on vaat­in­ut pääo­mat­u­lo­jen vero­tuk­ses­ta pro­gres­si­ivista. Ajatuk­se­na on, että nyt pieniä pääo­mat­u­lo­ja verote­taan ankaram­min kuin saman­su­u­ruisia palkkatuloja.

Tulovero­tuk­semme pro­gres­si­ivi­su­us on tosi­asi­as­sa moni­por­tainen, mut­ta sitä voi kuvail­la suun­nilleen niin, että 10 000 euroa vuodessa on vero­ton­ta ja lop­ut verotet­tavaa. Kun pääo­mat­u­loil­ta puut­tuu tämä kymp­pi­ton­nin verova­paa osu­us, pelkkää pien­tä pääo­mat­u­loa verote­taan ankaram­min kuin pelkkää palkkat­u­loa saavaa.

Yleen­sä ihmisil­lä on sekä palkkat­u­lo­ja että pääo­mat­u­lo­ja. Kokoomuk­sen ehdo­tus merk­it­sisi, että molem­pia tulo­ja saaval­la olisi 20 000 euron verova­paa osu­us tulois­saan. Mitä järkeä tässä olisi? Pääo­mat­u­lo­jen vero­pros­ent­tia pitäisi nos­taa aika paljon, ettei veron tuot­to alenisi.

Eikö kokoomuk­sen ja vasem­mis­toli­iton havait­se­mas­ta epäoikeu­den­mukaisu­ud­es­ta pää­sisi yksinker­tais­es­ti sil­lä, että osan pääo­mat­u­loista voisi vaa­tia verotet­tavak­si ansio­tu­loina, jos kokee tulleen­sa yliverotetuksi.

Jos pääo­mat­u­lot muute­taan pro­gres­si­ivisik­si, niitä ei voi enää per­iä lähde­veroina. Se olisi aika pitkä taka-askel vero­tuk­sen yksinkertaistamisessa.