Site icon

Keski-Pasilan kaavoitus ja 400 miljoonaa euroa

Nim­imerk­ki Mikko kir­joit­ti Ketjus­sa ”Minä ja Kes­ki-Pasi­lan kaavoitus”, että Helsin­ki menet­tää 400 miljoon­aa euroa´, kun ei kaavoita aluet­ta kun­nol­la ylöspäin. En ota kan­taa laskel­maan; kaa­vat­aloudel­lis­es­ti alue ei ole ihan help­po, joten laskel­ma voi olla ylim­i­toitet­tu. Väit­teen pahin virhe on nimit­täin muualla.

Kaupun­ki ei nimit­täin omista maa­ta, vaan sen omis­taa val­tio. Helsin­ki ei siis menetä mitään, vaan val­tio menet­tää. Jos Helsin­ki kaavoit­taisi enem­män, val­tio saisi kaavoitushyö­dyn ja Helsin­ki kohon­neen laskun han­kalasti jär­jestet­tävästä liikenteestä.

Jos yksi­tyi­nen maan­omis­ta­ja omis­taisi alueen, kaupun­ki neu­vot­telisi sen kanssa kaavoitus­mak­sus­ta – siis siitä, että kaavoitushyö­ty jae­taan maan­omis­ta­jan ja kaupun­gin välil­lä. Val­tio ei täl­laisia sopimuk­sia kuitenkaan tee, vaan vaatii kaavoitushyö­dyn kokon­aan itselleen; tässä tapauk­ses­sa ehkä omak­si tappiokseen.

Ei tarvitse ker­toa, että tilanne on älytön. Maankäytön taloudel­liset pelisään­nöt ovat täyn­nä vääristäviä kannustimia.

Exit mobile version