Kolme ydinvoimalaa ja sähkön hinta

Sähkö­markki­noille tulisi mie­lenki­in­toinen tilanne, jos Suomeen todel­la raken­net­taisi­in ker­ral­la kolme ydin­voimalaa, yhteen­sä liki 5000 MW. Peri­aat­teessa sähköpörssis­sä hin­nan pitäisi määräy­tyä kalleim­man käyn­nis­sä ole­van voimalan mar­gin­aa­likus­tan­nusten mukaan. Keskel­lä talvea se on jok­seenkin aina kivi­hi­ililauhde­voimala, jon­ka hin­ta siis määrää hin­nan kaikille. Kun sähkön kysyn­tä las­kee tarpeek­si, sen hin­ta las­kee parhaankin kivi­hi­ilivoimalan mar­gin­aal­i­hin­nan ala­puolelle, jol­loin sekin suljetaan. 

Jos ydin­voiman, tuulivoiman ja säätelemät­tömän vesivoiman yhteinen teho ylit­tää sähkön kysyn­nän, sähkön hin­ta las­kee peri­aat­teessa niin alas, että jokin näistäkin tulee sulkea. Tuuli- ja säätelemt­tömän vesivoiman mar­gin­aa­likus­tan­nus on liki nol­la – korkein­taan laaker­it vähän kulu­vat käytössä. Ydin­voiman osalta se on noin 3 €/MWh, kun uuden ydin­voiman kokon­aiskus­tan­nus huitelee jos­sain 50 €/MWh. Aika alas pitäisi siis sähkön hin­nan laskea hil­jaisi­na aikoina, elleivät voimay­htiöt muo­dos­ta kart… Ei, sehän olisi täysin sopimatonta!

Ihan sin­isilmäisiä par­tiopoi­ka voimay­htiöt eivät tosin ole. Seurasin pari vuot­ta sit­ten inten­si­ivisem­min sähkön markki­nati­lan­net­ta. Sil­loin sähkö oli kallista keskel­lä viikkoa, eikä hin­ta laskenut edes viikon­lopuk­si. Vaik­ka sähkö oli kallista, laude­voimaa tuotet­ti­in sun­nun­taisin kuitenkin selvästi vähem­män kuin keskel­lä viikkoa. Joku siis sam­mut­ti kan­nat­ta­van lauhde­voimalan sunnuntaisin.

Nyt leiv­ot­tavaan ydin­voimapäätök­seen suun­nitel­laan var­maankin taas risu­paket­tia. Nyt sen nimi on syöt­tö­tar­if­fi. Syöt­tö­tar­if­fi on hyvä, mut­ta sen muodon kanssa tulisi olla tark­ka. Ydin­voima, tuulivoima ja sel­l­ainen vesivoima, jon­ka tuke­na ei ole sään­nöstelyal­las­ta, tuot­ta­vat säätelemätön­tä tehoa. Säädeltävää tehoa tuot­ta­vat sään­nöstel­ty vesivoima ja eri­laiset polt­toainet­ta käyt­tävät voimalaitok­set. Näistä kaukoläm­pövoimalat ja teol­lisu­u­den vastapainevoimalat ovat vain osit­tain säädeltäviä, kos­ka läm­mön­tarve voi pitää voimalan käynnissä.

Syöt­tö­tar­if­fi ei saisi olla rak­en­teeltaan sel­l­ainen, että pitää teknis­es­ti säädeltävis­sä ole­van voimalaitok­sen pääl­lä oli markki­nati­lanne mikä hyvän­sä. Haa­pave­den turve­lauhde­laitoshan on pääl­lä aina. Jos myös uusi­u­tu­vaa bio­mas­saa käyt­tävät voimalat ovat pääl­lä aina, sähkön markki­nati­lanteesta tulee mielenkiintoinen.

Kaik­ki yllä san­ot­tu menet­tää merk­i­tyk­sen­sä, jos Pohjo­is­maat kytketään riit­tävän tuhdeil­la kaapeleil­la Kes­ki-Euroopan sähköverkkoon. Sil­loin ei pääse syn­tymään sähkön yli­tar­jon­tati­lantei­ta, jot­ka veisivät hin­nan nollaan.