Site icon

Helsingin säästölista

Maanan­taina tuli julk­isu­u­teen virkami­esten tekemä lista mah­dol­lis­es­ti lakkautet­tavista palvelupis­teistä. Sen jäl­keen sähkö­posti­in on tul­lut kiitet­tävästi palautet­ta kun­ta­laisil­ta. Kum­mallista, kun yksikään lehti ei ole onnis­tunut kir­joit­ta­maan, mis­tä tässä lis­tas­sa on kyse.

Helsingillä on luot­ta­mus­miehistä koos­t­u­va palvelu­verkko­työryh­mä, jon­ka tavoit­teena on saa­da kymme­nen miljoon­aa euroa säästöä ”sein­istä”, jot­ta ei joudut­taisi kar­si­maan toimin­nas­ta. Tuon työryh­män  käyt­töön on virkatyönä laa­dit­tu jokaiselta toimi­alal­ta lista mah­dol­lis­es­ti sul­jet­tavista tiloista. Jokaisen hallinnon­alan piti tuot­taa tähän lis­taan kiin­tiön­sä mukainen määrä lakkautet­tavia tilo­ja, jot­ta palvelu­verkko­työryh­mäl­lä on mis­tä vali­ta. Nyt julk­isu­u­teen tul­lut lista säästäisi paljon enem­män kuin kymme­nen miljoon­aa, eli sitä ei ole tarkoi­tus­taan toteut­taa kokon­aisu­udessaan. Lis­tas­sa on liikaa lakkautet­tavia kohtei­ta, jot­ta työryh­mäl­lä olisi mis­tä valita.

Joidenkin palvelu­jen lakkaut­ta­mi­nen on aika-ajoin vält­tämätön­tä, jot­ta uusia voitaisi­in perus­taa. Esimerkik­si koulu­ja on lakkautet­ta­va sieltä, mis­sä ei enää ole oppi­lai­ta, jot­ta olisi varaa rak­en­taa koulu­ja lap­sia pur­suaville uusille asuinalueille.

Oma val­tu­us­tokeskustelui­hin perus­tu­va val­is­tunut arvauk­seni on, että esimerkik­si nyt esitet­ty lista lakkautet­tavista kir­jas­toista jää yhtä luku­un otta­mat­ta toteutumatta.

Kir­jas­toverkkoon liit­tyy kyl­lä eräs peri­aat­teelli­nen oikeu­den­mukaisu­u­songel­ma. Pide­tään tärkeänä säi­lyt­tää lähikir­jas­tot, jot­ta lapset pää­si­sivät kävellen kir­jas­toon. Peri­aate on kau­nis, mut­ta se kos­kee vain niitä onnel­lisia kaupungi­nosia, joil­la on oma kir­jas­to. Niiden kaupungi­nosien kannal­ta, joil­la ei nyt ole omaa lähikir­jas­toa, olisi parem­pi, että lähikir­jas­tot kor­vat­taisi­in harvem­mal­la kir­jas­toverkol­la, joka sijait­sisi keskeisem­mil­lä paikoilla.

Helsin­gin Sanomat käsit­teli pääkir­joi­tus­sivul­laan sitä, että Hert­toniemen ran­nas­sa ei ole kir­jas­toa, mut­ta Roi­hu­vuores­sa ja van­has­sa Hert­toniemessä on, mut­ta paikois­sa, joi­hin Hert­toniemen ran­nas­ta ei hel­posti pääse.  Lehti ehdot­ti, että nuo kak­si kir­jas­toa lakkautet­taisi­in ja perustet­taisi­in uusi Hert­toniemen metroase­malle, jol­loin se olisi kaikkien hel­posti saavutet­tavis­sa. Ratkaisu olisi hyvä, mut­ta rahaa se ei säästäisi, vaik­ka kir­jas­to­jen lukumäärä pienenisikin yhdel­lä. Kun nykyiset kir­jas­tot ovat niin huonois­sa paikois­sa, on niiden vuokra myös hal­pa. Hert­toniemen metroase­mal­la vuokra olisi aivan toista luokkaa – juuri sik­si, että se on kaikkien hel­posti saavutettavissa.

Aikuis­ten kannal­ta harvem­pi kir­jas­toverkko parem­mil­la paikoil­la (Espoon ja Van­taan malli) olisi parem­pi kuin nykyi­nen lähikir­jas­to­jen suureen määrään perus­tu­va malli, mut­ta nykyi­nen on las­ten kannal­ta parem­pi – siis niiden las­ten, joiden kaupungi­nosas­sa lähikir­jas­to on. 

Helsin­gin palvelu­verkko on mui­hin kun­ti­in ver­rat­tuna erit­täin kallis. Lie­nee real­is­mia, ettei kaupungilla ole siihen pitkään varaa; ei ainakaan, jos kun­tali­itos Van­taan kanssa toteu­tuu. Siinä mielessä olisi toiv­ot­tavaa, että palvelu­verkko­työryh­mä osaisi ja uskaltaisi tehdä hyvää työtä. Hyväl­lä työl­lä tarkoi­tan sitä, että osa­taan luop­ua aikansa eläneistä palveluista, mut­ta ei säästet­täisi säästämisen ilosta sil­loin, kun se merk­it­see todel­lista mene­tys­tä kuntalaisille.

Mie­lenki­in­toinen palapeli on edessä, sil­lä moni koulu ilmoit6ti ole­vansa valmis luop­umaan osas­ta raken­nus­ta oppi­las­määrän pienen­nyt­tyä. Sil­loin voisi ajatel­la, että näin talon­puo­likkaisi­in siir­ret­täisi­in joitakin mui­ta toim­into­ja – esimerkik­si se lähikir­jas­to – jol­loin vapau­tu­isi kokon­ainen kiin­teistö muual­ta. Tuon virkamies­lis­tan hölmöin piirre oli, että se oli puh­das lakkau­tus­lista, kun pitäisi miet­tiä tilo­jen yhteiskäyttöä.

Jotain kaupungi­nosako­htaista kohtu­ut­takin pitää nou­dat­taa. Esimerkik­si Tapu­likaupungista ei voi viedä kaikkea.

Exit mobile version