Alfa-kassan kauhistus

Viikon­lop­puna lev­isi Ylen uutis­ten levit­tämä ank­ka, että SATA-komitea esit­täisi Suomeen pakol­lista työt­tömyys­vaku­u­tus­ta ja Ruotsin-tyyp­pistä Alfa-kas­saa. Voi lohdut­taa kauhis­tunei­ta työ­markki­na­jär­jestö­jen edus­ta­jia, että täl­laista ei suun­nitel­la. On asi­as­ta toki keskustel­tu, kuten vähän kaik­ista muis­takin asioista, mut­ta komiteal­la ei ole halu­ja nos­taa ylimääräistä riitaa työ­markki­na­jär­jestö­jen kanssa.

SAK:n teki kuitenkin asi­as­ta julk­i­lausuman. Siinä ker­ro­taan, että työt­tömyys­tur­va ei parane uusia kas­so­ja perus­ta­mal­la vaan pitäisi paran­taa ansiosi­don­naisen työt­tömyys­tur­van ehto­ja. Uuteen kas­saan haaskau­tu­isi 250 miljoon­aa euroa, joka sekin pitäisi käyt­tää mielu­um­min tur­van parantamiseen.

SAK:n julk­i­lausumaa luke­malle ei voi ymmärtää, mis­tä on kyse ja mis­tä tuo 250 miljoo­nan euron meno­erä tulee. Tek­stin perus­teel­la voisi jopa luul­la, että se tulisi uuden kas­san hallintoku­luista. Kyse on siitä, että osa palka­nsaa­jista ei kuu­lu mihinkään kas­saan, eivätkä siis ole oikeutet­tu­ja ansiosi­don­naiseen työt­tömyys­tur­vaan, mut­ta hei­dän palkkaamis­es­taan per­itään kuitenkin vaku­u­tus­mak­sua tuo 250 miljoon­aa euroa.  Uusi kas­sa tarkoit­taisi, että nämäkin tuli­si­vat vaku­u­tuk­sen piiri­in ja tuo hei­dän turhaan mak­samansa 250 miljoon­aa euroa ”menetet­täisi­in”.

Kokon­aan ilman vaiku­tus­ta nuo vaku­ut­ta­mat­tomien vaku­u­tus­mak­sut eivät mene. Kun sil­lä pääsee perus­päivära­halle työ­markki­nat­uen sijaan, mah­dol­lisen puoli­son mah­dol­liset tulot eivät vaiku­ta päivära­han suu­ru­u­teen. Sinkut eivät saa tätäkään vähäistä etua. Parisuh­teessa elävienkin osalta vaku­u­tus­mak­su­tu ovat moninker­taisia tuo­hon hyö­tyyn ver­rat­tuna. Per­tus­päivära­hal­la ole­vien saa­ma hyö­ty siitä, ettei puoli­son tulo­ja vähen­netä, on korkein­taan 10 miljoon­aa euroa.

Jos nuo nyt vaku­ut­ta­mat­tomat liit­ty­i­sivät vaik­ka SAK:n työt­tömyyskas­so­jen jäseniksi, sekin mak­saisi 250 miljoon­aa euroa. Miten SAK aikoo tätä uhkaavaa rahan­menoa torjua?

Mik­si palka­nsaa­ja­jär­jestöt niin hirveästi pelkäävät, että kaik­ki kaik­ki palka­nsaa­jat vaku­utet­taisi­in työt­tömyyt­tä vas­taan? Tätä ei tietenkään ole sovelias­ta sanoa, mut­ta san­o­taan silti: pääsy ansiosi­don­naisen piiri­in on aiem­min ollut merkit­tävin syy ammat­ti­jär­jestöi­hin. Näin oli ennen, mut­ta näin ei ole enää. Ne, jot­ka eivät jostain syys­tä halua mak­saa jäsen­mak­su­ja, voivat liit­tyä Loimaan kas­saan ja ovat sankoin joukoin liit­tyneetkin. Loimaan kas­sa on jo selvästi suurin työt­tömyyskas­sa ja nuoris­sa ikälu­okissa se on suo­ras­taan dominoiva.

Minus­ta nuortenkin pitäisi liit­tyä ammat­ti­jär­jestöi­hin. Ymmär­rän, että moni vieroksuu sitä, että palka­s­ta pidätetään rahaa demarei­den puolue­tu­keen ja ymmär­rän myös niitä nuo­ria, joi­ta kismit­tää se, että van­hat jär­jestöjyrät pitävät hei­dät huolel­lis­es­ti päätök­sen­teon ulkop­uolel­la. Silti ihmi­nen on tur­va­ton yksin työ­markki­noil­la. Sitä pait­si, nykyiset ay-jäärät edus­ta­vat biol­o­gis­es­ti väistyvää sukupolvea.