Vammaispalvelut valtion rahoitusvastuulle

Radiouutiset ker­toi pari päivää sit­ten, ettei Suo­mi ole pystynyt rat­i­fioimaan vam­mais­ten oikeuk­sien sopimus­ta, kos­ka Suomes­sa vam­maiset eivät ole vapai­ta vai­h­ta­maan kotikun­taa, kuten eivät ole laitoshoi­dos­sa ole­vat van­huk­setkaan. Niin­pä vam­mainen ei voi muut­taa uuden parisuh­teen vuok­si tai vain parem­pi­en palvelu­jen perässä.

Tässä parem­pi­en palvelu­jen perässä muut­tamises­sa on ongel­man avain. Olisi aivan kohtu­u­ton­ta vam­mais­ten palve­lut hyvin hoitavia kun­tia kohtaan, jos vam­mais­palvelu­ja käyt­tävät voisi­vat muut­taa parem­pi­en palvelu­jen perässä. Kun­nol­lisia palvelu­ja tar­joavia rankaistaisi­in ja vam­maisia syr­jiviä kun­tia palkittaisiin.

Tämä asia ei ratkea kuin sil­lä, että val­tio mak­saa vam­mais­palve­lut. Tähän n kak­si vaihtoehtoa:

1)      Val­tiono­su­us­lain­säädän­töä muute­taan niin, että vam­mais­palveluista mak­se­taan kun­nas­sa ole­vien vam­mais­ten lukumäärän ja hei­dän hoidon tarpeen­sa mukaan. Val­tiono­su­u­den tulisi olla suu­ru­udeltaan real­isti­nen kun­nalle aiheutu­vi­in todel­lisi­in kus­tan­nuk­si­in ver­rat­tuna tai

2)      Kun­nat saa­vat veloit­taa vam­mais­palveluista kus­tan­nuk­sia vas­taa­van hin­nan ja valtio/kela mak­saa kor­vaus­ta vam­maiselle palvelusetelin palvelu­jen ostamiseen. Palvelusetelil­lä vam­mainen voi mak­saa kun­nan tar­joa­mat palve­lut tai hän voi ostaa niil­lä palvelu­ja yksi­ty­isiltä palvelun tuottajilta.

Suomen on saatet­ta­va olot nopeasti sel­l­aisik­si, että kyseinen sopimus kyetään ratifioimaan.

On tietysti kol­maskin vai­h­toe­hto: nor­mite­taan vam­mais­palve­lut niin tiukasti, etteivät kun­nat pysty niis­sä fuskaa­maan, mut­ta en pidä tätä toteuttamiskelpoisena.