Kaupunkisuunnittelulautakunta 8.10.2009

Ain­oa merkit­tävämpi asia oli Karhusaari, jon­ka yhtey­dessä annet­ti­in laa­jem­pi selostus Öster­sun­domi­nen kaavoitusti­lanteesta. Itse Karhusaar­ta koske­vat ehdo­tuk­set hyväksyt­ti­in yksimielisesti.

Sipoos­ta liite­ty­ille alueille on tarkoi­tus asut­taa 35000 henkeä. Tavoite on aika kova, kun samal­la tavoit­teena on pien(kerros)talovaltainen kaupun­ki. Pääs­trate­gioi­ta on kolme: yksi laa­jen­taisi asu­tus­ta han­kalasti Sipoonko­r­peen päin, toinen taas uhkaisi ran­nan Natu­ra-aluei­ta. Kol­mas säästäisi molem­mat, mut­ta lop­putu­lok­se­na olisi tyl­sä ker­rostalo­val­tainen alue.

Meri laineili vapaasti Öster­sun­domin edustal­la ja Kap­pelin luona vielä vuo­sisadan alus­sa. Kar­tanon jok­seenkin holti­ton jätevesien lasku sikaloista ja nave­toista rehevöit­ti lahdet niin pahasti, että ne ovat nyt umpeen kas­vanei­ta ruovikkoisia aluei­ta. Jos meil­lä olisi nyt kirkasveti­nen lahti ja joku ilmoit­taisi aiko­vansa saas­tut­taa ne löyhkääviksi ruovikoik­si, sitä pidet­täisi­in ympäristörikok­se­na. Nyt tuo ruovikko kuitenkin tar­joaa kodin joillekin harv­inaisille lin­tu­la­jeille, ja tilanne on suo­jel­tu Naturalla.

Minus­ta lahti pitäisi ruopa­ta entiseen tilaansa siltä osin kuin se on mah­dol­lista Natu­ra-aluet­ta tuhoa­mat­ta; Natu­ra-alue on siinä vähän syr­jem­mässä, joten ei se ehkä ihan mah­do­ton­ta ole.

Natu­ra-suo­jelun voi myös purkaa, jos han­kkii jostain vas­taa­van­laisen alueen liitet­täväk­si Naturaan.

Alueelle on suun­nitel­tu myös Town-House –tyyp­pistä rak­en­tamista, mut­ta siitä ei ehkä tule mitään nyky­is­ten esteet­tömyys­määräys­ten vuok­si. Voi sitä tehdä pienker­rostalon muutenkin.