Irtautuvatko demarit Helsingin budjetista?

Helsin­gin val­tu­us­to­ryh­mät neu­vot­tel­e­vat tänään bud­jetista. Ajat ovat ankeat, mut­ta kaupung­in­jo­hta­jan bud­jet­tiesi­tys on jok­seenkin sivistynyt — kiitos sen, että val­tu­us­to­ryh­mät sane­li­v­at jo kevääl­lä bud­jetille raamit. Helsin­ki ei olisi tämän mukaan korot­ta­mas­sa vero­ja. Vihrei­den mukaan veronko­ro­tus on kyl­lä edessä, mut­ta se kan­nat­taa tehdä vas­ta vuon­na 2011. Helsin­gin elinkeino­rakenne on kovin palvelu­val­tainen. Ei ole järkeä lisätä työt­tömyyt­tä palvelu­aloil­la ostovoimaa rokot­ta­mal­la kesken laman. Vero­jen koro­tuk­sen vuoro on nousukau­den alettua.

Kiin­teistöveroa sen sijaan voisi varovasti kohot­taa: pitäisi oikeas­t­aan tehdä pitkän ajan ohjel­ma kiin­teistöveron asteit­taisek­si korot­tamisek­si. Köy­hän rin­ta­mami­estalos­sa asu­van mum­mon ongel­ma ratkaistakoon siten, että hän saa veron lainaksi, jon­ka perikun­ta aikanaan mak­saa perinnöstä.

Asukaspysäköin­ti­mak­sua nos­ta­mal­la voisi kerätä kymme­nen miljoon­aa. Kun asukaspysäköin­ti mak­saa nyt 36 euroa vuodessa, mak­sun saisi käyvälle tasolle määrit­telemäl­lä mak­sun vaik­ka 36 euroksi kuus­sa. Sen jälö­keen tun­nuk­sel­la voisi saa­da jopa paikan, kun kesäau­tot vietäisi­in säi­lytet­täväk­si jon­nekin muualle.

Yleinen käsi­tys neu­vot­telijoiden kesku­udessa on, että demarien tarkoi­tus on marssia niistä ulos tapah­tui mitä hyvän­sä. On ikävää, että puolue alis­taa kun­nal­lispoli­ti­ikan val­takun­nal­lisen kan­natuk­sen kiilot­tamisek­si. Min­ul­la on kyl­lä demarien äänestäjistä parem­pi käsi­tys kuin demareil­la ilmeis­es­ti on.

Jos ennuste demarien ulos­marssi­aikeista toteu­tuu, se aset­taa vihreät aika mie­lenki­in­toisen tilanteen eteen. Ainakin neu­vot­telijoiden kan­nat­taa siinä tapauk­ses­sa olla omis­sa vaa­timuk­sis­saan pontevia.