Miksi HTV ei lähetä YLEn ohjelmia HD-formaatissa?

Kävin tietokonekau­pas­sa osta­mas­sa muis­ti­tikkua. Ihailin teräväpi­ir­tonäyt­töjä. Val­oku­vaa­jan unel­ma, 1600x2560 näyt­tö mak­soi 1200 euroa.  Ostan, kun hin­ta las­kee alle 500 euron.

Näytil­lä oli myös HD-tele­vi­sioi­ta, jois­sa pyöri videoku­vaa. Vier­essä oli YLEn urheilulähetys. Ero kuvan laadus­sa oli järkyttävä.

Min­ulle on taval­lis­es­ti luotet­taval­ta tahol­ta ker­rot­tu, että YLE tuot­taa melkein kaiken mate­ri­aalin HD-for­maatis­sa. Kan­sain­väliseen lev­i­tyk­seen ei kan­na­ta muu­ta tar­jo­ta, eikä HD-kam­era nyt paljon enem­pää mak­sa. Ongel­mana on maan­päälli­nen verkko, johon HD-kuva ei mah­du, kos­ka Suomen luo­va kap­a­siteet­ti on niin val­ta­va, että toinen tois­taan parem­mat tv-ohjel­mat ovat varan­neet pien­inä suikaleina koko alueen. Teräväpi­ir­tolähetys veisti tuplas­ti lev­eäm­män kaistan. Ei vaiskaan, tästä ei tai­da olla kyse. Ehkäpä jokin ostoskana­va voisi tehdä tilaa, jos YLE tai MTV3 halu­aisi­vat lähet­tää teräväpiirto-ohjelmaa.

Ongel­mana on Dig­i­tan verkko, jon­ka muut­ta­mi­nen nykyaikaan olisi kallista. YLE investoi mielu­um­min ohjelmien sisältöön kuin tekni­ikkaan. Hyvä on, ei siis pitkään aikaan HD-laat­ua antenniverkkoon.

Kaape­liv­erkkoon teräväpi­ir­tolähetyk­set mah­tu­isi­vat. Kek­si­ikö joku pätevän syyn siihen, että YLE poimii pois neljä bit­tiä viidestä ennen kuin se luovut­taa ohjel­man kaapeli-tv:n välitettäväksi.

Kateus ei ole pätevä syy.