Kiinteistöliitto vaatii peiteltyä osingonjakoa

Kiin­teistöli­it­to on keksinyt, että kun­tien ener­gialaitosten voitot ovat piilovero­ja.  Voisi­vat ollakin, jos ener­gian hin­ta on kallis eikä kulut­ta­jal­la ole muu­ta vai­h­toe­htoa. En tunne muiden kun­tien tilan­net­ta, mut­ta tarkastel­laan­pa vähän Helsinkiä

Helsin­gin ener­gia tuot­taa voit­toa ja korkoa pääo­ma­lle (jok­seenkin sama asia) noin 300 miljoon­aa euroa vuodessa. Ilman sitä Helsin­gin kun­nal­lisvero olisi liki 20 pros­ent­tia. Kiin­teistöli­iton mukaan olisi parem­pi jakaa ener­giaa hal­val­la ja nos­taa kunnallisveroa.

Sähkön oston osalta Helsin­gin ener­gial­la ei ole monop­o­lia, vaan sähköä saa ostaa mis­tä halu­aa. Vaa­timus, että kaupun­gin olisi myytävä sitä hal­val­la, on sikäli han­kala, että Helsin­gin sähkö lop­puisi aika pian, jos sitä myytäisi­in halvem­mal­la kuin mitä kil­pail­i­jat myyvät. Sitähän on sil­loin myytävä kaikille ostohalukkaille.

Sähkön siir­rossa kaupungilla on monop­o­li, jon­ka hin­to­ja val­tio säätelee. Jos väit­tää sähkön siir­to­hin­to­ja liian korkeik­si, pitäisi löytää sel­l­ainen sähköy­htiö, joka siirtää halvem­mal­la. Helsin­gin siir­to­hin­nat ovat halvim­mas­ta päästä vaik­ka kaupun­ki on vaat­in­ut kaiva­maan johdot maan alle, mikä lisää kus­tan­nuk­sia. Espoos­sa esimerkik­si sähkön siir­to­hin­nat ovat paljon korkeam­mat. Jos Helsin­gin sähköverkko arvioitaisi­in jälleen­hank­in­tahin­nan mukaan, sen tuot­to ei olisi kovin suuri. Mil­jardilu­okan pääo­masi­joituk­sen on tuotet­ta­va vähän korkoakin.

Kaukoläm­mön osalta Helsingillä on ja ei ole monop­o­lia. Kukaan muu ei voi toimit­taa kaukoläm­pöä, mut­ta kaukoläm­pöön ei ole pakko liit­tyä. Talon­sa voi läm­mit­tää öljyl­lä tai sähköl­lä, jos pitää kaukoläm­pöä liian kalli­ina. Kaukoläm­pö on kuitenkin halvin läm­mi­tys­vai­h­toe­hto, joten ei sitä voi yli­hin­noitel­tuna pitää. Mata­laen­er­giat­alo­jen valmis­ta­jat syyt­tävät Helsin­gin ener­gialaitos­ta päin vas­toin siitä, että se myy kaukoläm­pöä liian hal­val­la ja tekee näin ener­gian­säästöstä kannattamatonta.

Helsin­gin ener­gian voit­to on liike­taloudel­lis­es­ti ter­vet­tä. Kiin­teistölöi­iton vaa­timus ener­gian myymis­es­tä alle markki­nahin­nan on ikt­seasi­as­sa vaa­timus peit­ellystä osingonjaosta.