Lokin moraali

Kat­selin mökki­ran­nas­sa lokke­ja. Kun yksi niistä onnis­tui nap­pa­maan mer­estä kalan, muut hyökkä­sivät paikalle ja yrit­tivät anas­taa saali­in urhean kalas­ta­jan suusta.

Mik­si evoluu­tio ei ole tuot­tanut lokeille parem­paa omis­tu­soikeu­den kun­nioi­tus­ta. Nyt niiden pon­nis­tuk­sista huo­mat­ta­va osa haaskau­tuu keskinäiseen tap­pelu­un saal­is­te­tus­ta kalas­ta sen sijaan, että ne keskit­ty­i­sivät saal­is­ta­maan lisää kalo­ja? Tai sit­ten evoluu­tio on kokeil­lut tätäkin, mut­ta kan­ta on rom­ah­tanut ylikalas­tuk­sen vuoksi.

Ihmisy­hteisö­jen kehi­tyk­sessä kult­tuurievoluu­tio on ajanut lokin moraalin ohi. Jär­jestäy­tyneet yhteiskun­nat ovat olleet paljon suurem­pi men­estys kuin lokin logi­ikalla toimivat.

Kyse ei ole vain ryöste­lyltä suo­jau­tu­mis­es­ta. Feo­dal­is­mi oli jär­jestäy­tynyt­tä ryöväys­tä, joka piti koko Euroopan alike­hit­tyneenä.  Good gov­er­nance on oikeasti tärkeä asia.

Por­var­illi­nen val­lanku­mous, joka suisti aatelin ryöväämästä talon­poikien ja käsi­työläis­ten työn tulok­set, vas­ta mah­dol­listi taloudel­lisen nousun. Mon­en kehi­tys­maan vit­sauk­se­na on yhä lois­tossa elävä jouti­las ylälu­ok­ka ja hal­li­tuk­set, jot­ka keskit­tyvät lähin­nä oman lois­ton­sa pönkittämiseen.