Kun Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen sanoo vähän epäuskottavasti, ettei hän tiennyt puolueensa saamasta merkittävästä vaalirahoituksesta mitään ja puoluesihteeri ilmoittaa oman asiansa pelastamiseksi esimiehensä valehtelevan, vaikutelmaksi tulee etsimättä, että molempien mielestä on jotenkin epäilyttävää tietää tästä vaalirahoituksesta. Se taas tarkoittaisin, että avustuksessa ei olisi kaikki aivan kunnossa.
Olen aika varma, että juttu kehittyy suuntaan, jossa etsitään yhteyttä tuon Nova Groupin rahkeissa melko suuren avustuksen ja tämän Helsingin Sanomissa 30.5.2008 julkaistun uutisen välillä:
”Nova kiinteistökehityksen toimitusjohtaja Arto Merisalo hehkuttaa 27 liikemiehelle lähettämässään sähköpostiviestissä, että päähallituspuolue keskustan johto on saatu lobatuksi heidän puolelleen. Liikemiesten tavoitteena on estää lain tulkinnan muutos, joka vaikeuttaisi liiketilojen rakentamista.
Helsingin Sanomien näkemässä sähköpostiviestissä Merisalo houkuttelee bisnesväkeä asuntoministeri Jan Vapaavuoren (kok) tapaamiseen tänään perjantaina — taivuttelemaan myös Vapaavuorta asian taakse.
Merisalo kirjoittaa saaneensa viestin lähettämisen “toimeksi”. Lobbausryhmän vetäjä on Tokmannin konsernijohtaja Kyösti Kakkonen, joka on tunnettu myös vaalirahoitusta antaneesta Kehittyvien maakuntien Suomi ‑yhdistyksestä. Viestin sai myös ryhmään kuuluva Ideapark-liikemies Toivo Sukari.
Viestin vastaanottajien joukossa on edustajia muun muassa Halpa-Hallista, J. Kärkkäisestä, Motonetista, Minimanista, Ikeasta, Hong Kongista, Tradekasta, Bauhausista ja Haloselta.
Ohjetta, joka tiukentaa maankäyttö- ja rakennuslain tulkintaa, valmistellaan syksyksi ympäristöministeriössä Vapaavuoren alaisuudessa.
Kaupan edustajat pelkäävät, että lain tulkinnan tarkennus vaikeuttaa heidän mahdollisuuksiaan rakentaa liiketiloja.
Viestissä Merisalo kertoo keskustelleensa lain tulkintaa koskevasta huolestaan pääministeri Matti Vanhasen (kesk), elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) sekä keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen kanssa toukokuun alussa. Ilta-Sanomat kertoi tapaamisista torstaina.
Merisalo vahvisti asian torstaina Helsingin Sanomille. Hän kertoo kysyneensä kummaltakin keskustaministeriltä, kannattavatko nämä rakennuslain tiukennusta, “joka rajoittaa kaupan kilpailua”. Kumpikin ministereistä oli vastannut “ei”.
Viestissä Merisalo kertoo liikemiehille, että oli saanut tapaamisten tuloksena keskustasta vahvat tukijat kaupan edustajien yhteiselle asialle.
Myöhemmin samalla viikolla, lauantaina 10. toukokuuta, Vanhanen kirjoitti nettipäiväkirjaansa tukevansa Vihdin Ideapark-hanketta.” (HS 30.5.2008)
Jos tästä löytyy yhteys, kysymys Suomen Keskustan saamasta vaaliavustuksesta saa uusia ulottuvuuksia. Kyse on yrityksestä, joka pyrkii saamaan edullisia kaavoituspäätöksiä kauppakeskushankkeille.
Jos yritys käyttää yhteiskuntasuhteisiinsa rahaa noin avokätisesti, ei olisi suuri yllätys, että sitä olisi käytetty myös kuntatasolla, jossa varsinaiset kaavoituspäätökset tehdään. Nyt kun yritys on mennyt konkurssiin, mahdollinen kunnallispolitiikan tukitoimet paljastuvat ulkopuolisillekin ja jotain kautta päätyvät julkisuuteen.
Todettakoon, että Jan Vapaavuori on asettanut Matti Auran johtaman työryhmän, jonka tehtävänä on tiukentaa kauppakeskuksia koskevaa lainsäädäntöä.