Tamiflu ja lääkärien moraali

Sikain­flu­enssas­ta ei näytä tule­van Honkongi­laista pahe­mi vit­saus­ta, mut­ta vielä sitä ei voi tietää. Suomes­sa on onnek­si tarpeek­si tam­i­flu-lääket­tä, joka näyt­tää tehoa­van tau­ti­in. Siis tar­poeek­si, jos lääk­keet käytetään järkevästi.

Lehti­ti­eto­jen mukaan tam­i­flu­ta on ham­strat­tu apteekeista, mikä voi merk­itä, että tosi­paikan tuleen lääket­tä ei riitäkään tarvit­seville. Mat­ti Meikäläi­nen ei voi men­nä apteekki­in ja ostaa lääket­tä, kos­ka se on reseptilääke.

Ham­straus tarkoit­taa, että joku lääkäri on määrän­nyt sitä ter­veelle poti­laalle, kos­ka Suomes­sa sikain­flu­enssaa ei ole. Mil­lä perus­teel­la? Tuol­lainen kaverin koti- tai mat­ka-apteekki­in niukan lääk­keen määräämi­nen on ker­takaikkises­ti moraali­ton­ta. Minus­ta STM:n pitäisi tutkia lääket­tä määrän­nei­den lääkärien toim­intaa, kos­ka jokin laki sitä lääkärei­den toimintaakinsäätyelee.