Helsingin kaupunginhallitus käsittelee tiistaina Pietari Kalmintien liikennesuunnitelmaa; sitä, jonka kaupunkisuunnittelulautakunta hylkäsi. Apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä esittää, että kaupunginhallitus kumoaisi lautakunnan hylkäävän päätöksen ja hyväksyisi liikennesuunnitelman. En tiedä, miten kaupunginhallitus aikoo asiassa toimia — se riippuu demareista ja kokoomuslaisista — mutta pitäisi onnettomana, jos tähän vaihtoehtoon päädytään. Tämä osoittaisi luottamusmieshallinnon pelaavan surkeasti yhteen Helsingissä. Pietari Kalminkadun jatkaminen on Vallilanlaakson ratapenkkaa pitkin kulkevaa linjausta huonompi, katsoo asiaa sitten puiston virkistysarvon tai joukkoliikenteen edellytysten kannalta.
Pietari Kalmin kadun jatko nopeuttaa kyllä yhteyksiä yliopistolta Pasilan asemalle, mikä on hyvä juttu, mutta muuten se ei nopeuta tiedelinjaa lainkaan, koska mäenpäällä kiemurteluun tuhlautuu se aika, joka oikaisusta voitetaan. Suurimmalla osalla yliopistolle tulevista yhteydet säilyvät yhtä huonoina kuin ne ovat nyt, koska Hämeentien ja Kustaa Vaasan tien pysäkeiltä ei edelleenkään olisi kunnon yhteyttä mäen päälle yliopistolle. Koska Kalasataman raitiolinja tulee joka tapauksessa käyttämään ratapenkkaa, nyt kaupunginhallitukselle esiteltävä vaihtoehto merkitsee, että bussin tulee halkomaan yhden joukkoliikenneyhteyden sijasta kaksi.
Pietari Kalmin jatkeen puolesta on esitetty vain yksi näkökanta: siitä on kaava, joten asiaa ei voi jarruttaa valituksella. Ratapenkkavaihtoehdon pelätään lykkäytyvän valitusten takia vuosilla. Erikoinen seuraus valitusoikeudesta.