Lääkäreiden veronkierto

Suomes­sa on kat­sot­tu tarkoituk­sen­mukaisek­si suosia yrit­täjiä vähän mui­ta lem­peäm­mäl­lä veroko­htelul­la. Tun­nen asi­aa huon­sti, vaik­ka olenkin yrit­täjä itsekin, mut­ta tältä se vaiku­ti sil­loin kun eduskun­ta sääti asiasta.

Yrit­täjää verote­taan työ­tu­lois­taan kuten palka­nsaa­jaa. Oikeas­t­aan vähän liikaakin, kos­ka yrittäjä,senkään jäl­keen, kun on mak­sanut samat verot kuin muutkin, ei ole oikeutet­tu esimerkik­si työt­tömyys­tur­vaan eikä ainakaan aiem­min verot­tomi­in matkapäivärahoihin. 

Kun yrit­täjä sijoit­taa rahaa yri­tyk­seen­sä, ostaa teol­lisu­ushallin ja paljon konei­ta, hän saa mak­saa itselleen vero­ton­ta osinkoa. Osinko ei ole vero­ton, kos­ka jot­ta osinkoa voisi mak­saa, yri­tyk­sen on tuotet­ta­va voit­toa ja voitos­ta per­itään veroa 26 %. Tästä “verot­tomas­ta” tulosta  yri­tys mak­saa siis veroa 26%. Jos hän mak­saisi itselleen palkkaa, palk­ka olisi yri­tyk­sen verossa vähen­nyskelpoista, mut­ta osinko ei ole.

Vero­ton­ta osinkoa ei saa mak­saa kuin­ka paljon tahansa. Mak­si­mi on 9 % yri­tyk­sen var­al­lisu­ud­es­ta ja korkein­taan 90 000 euroa vuodessa. Jot­ta tuo­hon 90 000 euroon päästäisi­in, yri­tyk­sel­lä on olta­va var­al­lisu­ut­ta miljoo­nan euron edestä. Jos yrit­täjä ostaa yri­tyk­selleen konei­ta, se on paljon riskip­i­toisem­paa kuin pan­na rahaa pankki­in, kos­ka maail­ma voi muut­tua. Pankista kuka tahansa taatelin­tal­laa­ja saa korkon­sa 29 pros­entin verol­la. Aidos­ta yri­tyspääo­mas­ta tuo yhdek­sän pros­ent­tia ei ole kohtuuttomasti.

Taval­lis­es­ti osakey­htiö mak­saa osinkoa omis­tet­tu­jen osakkei­den suhteessa.Noiden lääkäriyri­tys­ten inno­vaa­tio on, että osinkoa voi mak­saa muus­sakin suh­teessa. He mak­sa­vat tehty­jen työ­tun­tien suh­teessa, jota joku voisi kut­sua palkan mak­suk­si.    Tätä nyt ei kek­sit­ty kieltää osakey­htiöistä, kos­ka osu­uskun­natkin voivat mak­saa palau­tus­ta esimerkik­si osto­jen suh­teessa (HOK-Elan­to).

Jos lääkäri halu­aa mak­sat­taa itselleen 3000 euroa kuusa = 36 000 euroa vuodessa osinkoja,hänen on omis­tet­ta­va yri­tyk­sen osakkei­ta  400 000 euron edestä. En tiedä, miten lääkärit tämän jär­jestävät, mut­ta yksin­ke­taista olisi, että sisään tule­va lääkäri ostaa tuol­la sum­mal­la osakkei­ta ja myy ne seu­raavalle lähtiessään pois. Tätä varten hän tarvit­see pankki­lainan. Aivan ilmaisek­si tämä vero­su­un­nit­telu ei tule, kos­ka pankki­lainas­ta on mak­set­ta­va korkoa. Jos pankki­laina on naamioitu asun­to­lainaksi (ei vaikea­ta, jos sat­tuu omis­ta­maan asun­non) sen koron saa vähen­tää vero­tuk­ses­sa ja voi olla, että yri­tys­toim­intaan ote­tun lainan korot saa vähen­tää ihan rehellis­es­tikin, vaik­ka osinko olisi verova­paa.  En tiedä, kos­ka en har­ras­ta vero­su­un­nit­telua. Uskoisin, että näi­hin jär­jeste­ly­i­hin liit­tyy jokin riit­tävän mon­imutkainen takaisin lain­ausjär­jeste­ly. Ainakaan kon­sult­ti­fir­ma ei tarvitse muu­ta pääo­maa kuin läp­pärin, mut­ta reip­pai­ta osinko­ja nekin jakavat.

Nämä jär­jeste­lyt ovat vilpil­lisiä, kos­ka ei lääkäri­ase­malle töi­hin menevä lääkäri ole mikään yrit­täjä eikä hänen lainara­hoil­la tehty (ja ehkä takaisin lain­otet­tu) pääo­masi­joituk­se­na ole miään oikea riskisi­joi­tus. Tämänkaltaiset jär­jeste­lyt vaaran­ta­vat koko vero­tuk­seen leiv­o­tun aito­jen yrit­täjien vero­su­osin­nan. Sik­si lakia olisi muutet­ta­va pikaises­ti. Vai­h­toe­htona on koko yrit­täjiä suo­si­van vero­lain­säädän­nön romut­tumien, mitä pitäisi valitet­ta­vana. Aito­ja yrit­täjiä me tarvitsemme.