Turun seudun kaupunkirakenteesta asiallisesti

Kos­ka eri­laiset ulko­maalaiskvi­has­saan piehtoroi­vat val­ta­si­vat edel­lisen viestin, kir­joi­tan uud­estaan Turun rajoista. Tähän en ota yhtään ulko­maalaiskom­ment­tia, jot­ta ne ujot­ka halu­a­vat keskustel­la kaupunkipoli­ti­ikas­ta asial­lis­es­ti, saisi­vat myös tilaa.

Turun kaupun­gin alue on ahdas ja varsin oudon muo­toinen. Turku­un raken­net­ti­in paljon betoni­rak­en­tamisen pahimp­ina aikoina, Syn­tyi aika pahan­näköisiä lähiöitä, joi­ta on syn­tynyt kyl­lä muuallekin.  Muual­la niitä on kuitenkin voitu tas­apain­ot­taa sosi­aalis­es­ti toisen­laisil­la asuinalueil­la, mut­ta Turus­sa nuo toisen­laiset asuinalueet syn­tyivät naa­purikun­ti­in. Olisi toki Helsingis­säkin voin­ut olla niin, että Itä-Helsin­ki olisi muo­dostanut oman kun­tansa ja yrit­täisi nyt tul­la toimeen omillaan.

Joku sanoi, että kyl­lähän nämä kaar­i­nat ovat hoi­ta­neet asiansa hyvin, kun niis­sä on paljon parem­mat palve­lut. On Kau­ni­ai­sis­sakin ihan hyvät palve­lut. Kyse on juuri tästä asukkaiden jakau­tu­mis­es­ta tulota­son mukaan. 

Tämänkaltainen tilanne ei ole sosi­aalis­es­ti ter­ve eikä oikeu­den­mukainen. Sään­nöt, jot­ka eivät ole oikeu­den­mukaisia, pitää muut­taa. Vielä nopeam­min pitää muut­taa sään­nöt, jot­ka johta­vat väärän­laiseen käyttäytymiseen.

Tuon ulko­maalaiskeskustelun välis­sä joku kir­joit­ti, että Turku voisi hyvin kaavoit­taa myös omako­tialuei­ta, jos tah­toa vain olisi. Näin se valite3ttavasti myös tekee, mut­ta kos­ka järkevät paikat on käytet­ty lop­pu­un, Turku pyrkii rak­en­ta­maan jär­jet­tömästi paikkoi­hin, joi­ta ei raken­net­taisi mis­sään tapauk­ses­sa, jos seu­tu muo­dos­tu­isi yhdestä kun­nas­ta. Ei hyvä.

Jos pid­edtään ihmisiä vas­taan jotenkin tavat­toman suure­na loukkauk­se­na, että val­tio päät­tää hei­dän päi­den­sä yli kun­tara­joista, seu­raa tästä mielestäni mille alueelle hyvän­sä oikeus myös ero­ta ole­mas­sa ole­vista kun­nista. Muuten­han ihmiset pakote­taan kuu­lumaan kun­taan, johon he eivät halua kuu­lua. Siis Munkkiniemestä itsenäi­nen kun­ta? Kata­janok­ka voisi yhdis­tyä yhdek­si kun­naksi Kru­u­nun­haan, kaivopuis­ton ja Eiran kanssa. Kau­ni­ainen­han on jo oma kun­tansa. Jos pitää oikeana sitä, että jotkut kun­nat erikois­tu­vat rikkaisi­in veronmaksajiin.

 Toinen vai­h­toe­hto on, että veronkan­to annetaan kaupunkiseudille, joka jakaa verot asukaslu­vun suh­teessa kun­nal­lisen itsemääräämisoikeu­den saaneille kaupunginosille.

 Tälle kaupunkien seg­re­goi­tu­miske­hi­tyk­selle val­tion on tehtävä jotain nopeasti. Ensi vuon­na se on paljon vaikeampaa.