2020-luvun yhteiskuntapolitiikka 12: Työväenliikkeen olisi hyvä vaihtaa strategiaansa

Kun aikanaan ammat­tiy­hdis­tys­li­ike tur­vasi tehdastyöläis­ten palkkata­son port­tien ulkop­uolel­la ole­vien kil­pailul­ta, nämä myös jäivät port­tien ulkop­uolelle köy­hyy­teen. Nyt ansio­ta­son tur­vaamisek­si pitäisi sysiä uud­estaan kas­va­va osa työvoimas­ta takaisin port­tien ulkop­uolelle niukan perus­tur­van varaan. Näin on myös tapah­tunut. Sitähän tas­apain­o­työt­tömyy­den yli kaksinker­tais­tu­mi­nen tarkoit­taa. Tämä strate­gia ei toi­mi, jos väki port­tien ulkop­uolel­la kas­vaa kasvamistaan.

Tarvi­taan yhteiskun­nalli­nen ja taloudelli­nen uud­is­tus, joka on yhtä suuri kuin oli hyv­in­voin­ti­val­tioiden luomi­nen toisen maail­man­so­dan jäl­keen. On kohen­net­ta­va pieni­palkkaisten ase­maa – ei vähän vaan paljon.

Ay-liike on pystynyt hyvin puo­lus­ta­maan huono-osaisimien palkkata­soa, mut­ta ei hei­dän työ­paikko­jaan. Tämä on toiv­ot­toman viivy­tys­tais­telun tie, joka pää­tyy vääjäämät­tömään tappioon.

Ay-liike on keskit­tynyt tur­vaa­maan palkkata­soa, kos­ka sil­lä ei ole muu­ta tapaa tukea pien­i­t­u­loisia. Jos vasara on ain­ut työkalusi, kaik­ki ongel­masi näyt­tävät nauloilta.

Täydentävät tulonsiirrot solidaarisen palkkapolitiikan tilalle

On irrotet­ta­va toi­sis­taan työn hin­ta ja palka­nsaa­jan tulota­so. Pro­gres­si­ivisel­la vero­tuk­sel­la tämä on jo tehty palk­ka-asteikon yläpäässä. Sama pitäisi tehdä palk­ka-asteikon alapäässä täy­den­tävien tulon­si­ir­to­jen avul­la. Vas­tuu asi­as­ta siir­tyy sil­loin val­ti­olle ja viime kädessä eduskun­nalle. Val­ta siir­tyy vas­tu­un mukana, mitä kaik­ki eivät kat­so hyvällä.

Täy­den­täviä tulon­si­ir­to­ja on vas­tustet­tu sil­lä, että se on tulon­si­ir­to työ­nan­ta­jalle, kos­ka tämä saa palkatuk­si työn­tek­i­jöitä halvem­mal­la. Maat­alous­tuot­ta­jat ajat­tel­e­vat aivan toisin. He eivät vas­tus­ta maat­alous­tukia sil­lä, että ne tuke­vat saito­ja kulut­ta­jia. Pääsään­töis­es­ti myyjän, myy hän sit­ten työtä tai vil­jaa, ei kan­na­ta vas­tus­taa myyn­tiar­tikke­lin­sa subventiota.

Eräs tapa mak­saa täy­den­tävää tulon­si­ir­toa on kier­rät­tää raha työ­nan­ta­jan kaut­ta palkkatuke­na. Tämä heiken­tää palka­nsaa­jan tilan­net­ta ver­rat­tuna siihen, että tuki mak­set­taisi­in hänelle suo­raan, kos­ka hän ei voi vai­h­taa palkkatukea saavaa työ­nan­ta­jaa, vaik­ka mieli tekisi.

Talous­no­belisti Edmund Phelps on esit­tänyt täy­den­tävää tulon­si­ir­toa paran­ta­maan huono-osais­ten nuorten miesten ase­maa työ­markki­noil­la. Euroopas­sa pien­ten palkko­jen tukemista esit­tivät ran­skalainen talous- ja tilas­toti­eteil­i­jä Edmund Mal­in­voud ja bel­gialainen talousti­eteil­i­jä Jacques Dréze jo 1990-luvun alussa.

Vuo­den 2013 hal­li­tus­neu­vot­teluis­sa päätet­ti­in 300 euron suo­jao­su­ud­es­ta sekä työt­tömyys­tur­van sovitel­tu­un päivära­haan että asum­is­tu­keen. Osa-aikaisten kau­pan myyjien käteen jäävät ansiot parani­vat noin 200 eurol­la. PAM ei ole ikinä palkka­neu­vot­teluis­sa päässyt samaan.