Moni pyysi minulta faktapohjaista tietoa matkastani. Tämän aiheen yleisö ei ole kovin iso, mutta kirjoitan silti.
Fillari ja lentokone
Pyörän voi ottaa joko mukaan lentokoneeseen tai vuokrata paikan päältä. Vuokraaminen kannattaa tehdä netissä valmiiksi, jotta pystyy valitsemaan laadukkaan vuokraamon. Suurin osa pyörävuokraamoista kun vuokraa ”markettifillareita”. Nykyisin saa jo aika hyviä fillareita. Moni ottaa kotimaasta mukaan polkimet ja satulan. Polkimia en ihan ymmärrä, koska lukkopolkimet ovat standardikamaa, mutta satula kannattaa ottaa, jos haluaa istua seuraavanakin päivänä.
Itse päädyin ottamaan mukaan oman fillarin, koska oma on aina oma ja koska halusin fillariin ohjaustankolaukun ja satulanaluslaukun. Jälkimmäisen olisin saanut tietysti ottamalla mukaan satulan, mutta edellisestä olin vähän epävarma. Fillari laukkuineen kuvassa.
Finnair ottaa fillarista törkeästi 75 euroa suuntaansa. Se pitää pakata kovaan laukkuun (älkää missään tapauksessa laittako sitä pehmeään laukkuun, hajoaa liki varmasti!). Minä lainasin laukun tuttavaltani.
Pyörälaukun voi myös vuokrata kentältä Airshells ‑palvelusta. Heidän pyörälaukkunsa ovat ihan hyviä, mutta aika pieniä. Minä olen aika pienikokoinen, mutta silti minulla on ollut suuria vaikeuksia saada fillariani mahtumaan laukkuun. Siitä selvisi irrottamalla ohjaustangon. Polkimien irrottaminen on rutiinia eikä ole kovin iso operaatio. Jotkut laukut vaativat jopa etuhaarukan irrottamista. Näin voi olla myös Airshells-laukuilla, jos fillarin runkokorkeus on yhtään isompi.
Jos kentällä on Airshells palvelu, he säilyttävät laukun (siis omansa) 8 €/viikko. Roomassa palvelua ei ole. Minä jouduin tallettamaan lainalaukkuni matkatavarasäilytykseen ja maksoin siitä 48 €. Kaikkinensa pyörän kuljetus tuli siis maksamaan 198 euroa. Pyörän vuokraaminen olisi ollut halvempaa, mutta oma on oma.
Air Baltic kuljettaa fillarin sellaisenaan. Ilmeisesti myös Norwegian hyväksyy pakkaamattomat laukut. Joku väitti myös Finnairin hyväksyvän, mutta vaativan allekirjoituksen, että kantaa itse vastuun, jos fillari menee rikki.
Polkimet saa teoriassa auki kuusiokoloavaimella, mutta käytännössä siihen tarvitsee ohuen 5 millin kiintoavaimen, jollaisen saa pyöräliikeestä. Oikeanpuoleisen polkimen kierteet ovat oikeinpäin ja vasemman väärinpäin. Polkimen saa auki painamalla alaspäin, kun kiintoavain osoittaa taaksepäin. Hyvä muistisääntö on myös, että polkimet voi kiertää kiinni pitämällä kiintoavaimesta kiinni ja pyörittämällä polkimia taaksepäin.
Reppu
Minä kannan tavarani repussa, joka painoi noin seitsemän kiloa. Ohjaustankolaukussa ja satulanaluslaukussa oli tavaraa varmaankin vähän yli kolme kiloa. Nykyisin saa satulaputkeen kiinnitettäviä laukkuja, joihin saa laittaa yhdeksän kiloa tavaraa. Suosittelen sellaisen käyttöä kesähelteillä, koska reppu on aika hiostava. Nyt päädyin reppuun, koska oli huhtikuu.
Repun hyviä puolia on, että se kulkee helposti mukana, joten sitä ei voi varastaa. Siinä on paljon taskuja, joihin voi panna kaikkea sellaista, mitä pitää kaivaa esille kesken matkan. Verkkotaskut ovat hyviä märän pyykin kuljettamista varten.
Hyvä reppu pannaan kiinni vatsan kohdalta vyöllä ja rinnan yli toisella. Silloin se ei rasita olkapäitä. Repussani on selkää vasten verkko. Hyvä oivallus on jäänyt puolitiehen, sillä verkko on niin tiheä, että sen reiät ovat alle puolet pinta-alasta. Hiostaisi vähemmän, jos reiät olisivat vaikkapa 95 % pinta-alasta.
Kartat
Minulla oli mukana koko Italian maantiekartta strategista suunnittelua varten. Taktista suunnittelua varten tarvitisisi aika ison mittakaavan kartan (1:100 000 vähintään), mikä tarkoittaa, että niitä pitäisi olla paljon. Luotin Lumian HERE-kartastoon (mikä tuotti pari pahaa mokaa) ja Garminin fillarinavigaattorin karttaan. Luulin, että minulla olisi Garminia varten Italian pyöräilykartta, mutta se ei jostain syystä toiminut, mistä tuli lisää ongelmia. Viralliset pyöräreitit ovat hyviä, mutta niitä ei voi seurata, elleivät ne ole navigaattorissa.
Opencyclemap.org
Tämä wiki-periaatteella toimiva pyöräkartasto kertoo todella hyviä pyöräreittejä. Ne ovat kuitenkin usein maantiepyörille sopimattomia. Harmi, ettei maantiepyörien reittejä ole kerrottu erikseen.
Fillari
Minulla on Ridleyn maantiepyörä, johon on laitettu triplavaihde eteen. Jos olisin voinut valita kaupan varastosta minkä pyörän vain tälle matkalle, olisin ottanut varmaankin cyclocrossin. Niiden toleranssi huonolle pinnoitteelle on suurempi ja ennen kaikkea niissä on paljon pienemmät vaihteet.
Pukinsarvifillari on minusta pitkällä matkalla ehdottomasti parempi kuin suora tanko. Ajaessa kannattaa vaihtaa ajoasentoa yhtenään. Pukinsarvifillarilla ajoasentoja on määritelmästä riippuen 4–5, suoralla tangolla vain se yksi. Kun se yksi asento on mahdollinen myös pukinsarvifillarilla, olemme minusta päässeet tasaisesti parempaan vaihtoehtoon
Maantiepyörä on aivan ihana normaalikäytössä, mutta yli kymmenen kiloa pakkauksia vei suuren osan sen hyvistä puolista. Matkavauhti putosi pakkausten ja repun ilmanvastuksen takia ainakin 20%
Olen nuorempana tehnyt pitkiä matkoja Nishiki Continetal ‑fillarilla satulalaukkujen kanssa. En vaihtaisi takaisin. Vaikka Ridley kulki pakkausten takia paljon hitaammin kuin yleensä, kulki se kuitenkin paljon nopeammin kuin Nishikini.
Vaihteet
Hirveän mokan tein, kun laiskuuttani en vaihdattanut fillariini puuhunkiipeämisvaihteita. Ajattelin, että ei tarvitse, koska en ole menossa vuorille. Vuorilla en olisi kevyempiä vaihteita tarvinnutkaan, koska mäet eivät voi olla tolkuttoman jyrkkiä talven takia.
Joku kysyi, kuinka monta piikkiä vaihteissani on edessä ja takana. En ole laskenut. Pienin vaihde on parhaimmillaan, kun nopeus on 12 km/h. Sen alin järkevä nopeus nousussa on 8,5 km/h. Jos nousu on 10 %, tuo 12 km/h edellyttää 340 watin tehoa ja 8,5 km/h 240 wattia. Minulle se menee happivelan puolelle. Nishikissäni oli vaiheet, joilla pystyi tikittämään mäkiä ylös 5 km/h, jolloin hengityksentasaustaukoja ei tarvittu.
Mäet
Valitin matkapäiväkirjassani paljon mäistä. Ongelma ei ollut mäissä vaan fillarin vaihteissa. Italian pyöräilyn suola on maastonkumpuilevuus, josta palkkiona on uskomattoman kauniita maisemia. Mäkistä reittiä ajaa paljon mieluummin kuin tasaista peltomaastoa.
Reitti
On paljon palkitsevampaa ajaa pisteestä A pisteeseen B kuin aloittaa ja lopettaa samasta paikasta. Jälkimmäiseen vaihtoehtoon liittyy aina tylsä lopputaival kohti maalia. Samasta syystä matka kotoa kauas on parempi kuin kaukaa kotiin, koska kotia lähestyttäessä muutama viimeinen päivä on vain työtä.
Minut kuljetuslaukku pakotti palaamaan Roomaan, muuten olisin varmaankin suunnannut Milanoon. Vuokrattava Airshells-laukku ratkaisee tämän ongelman, mutta Italiassa se ei toimi. Parasta on, jos paluupäivän voi jättää auki, koska pakkotahtinen ajaminen on aina ikävää.
Yhdensuuntaiset liput pudottavat Finnairin pois laskuista, koska yhtiö ei myy yhdensuuntaisia lippuja. No myy kyllä, mutta ne maksavat enemmän kuin edestakainen lippu. En tiedä kuinka tyhminä he matkustajia pitävät, sillä jokainen yhteen suuntaan matkustava ostaa tietysti halvemman edestakaisen lipun ja jättää paluumatkan käyttämättä. Näin menetellessään Finnair kuitenkin hinnoittelee itsensä ulos.
Pyörävälineet
Tämä oli kummallinen matka. Fillari pysyi ehjänä, edes sen ketjuja ei pitänyt rasvata eikä renkaita pumpata saatikka paikata.
Minulla on mukana paikkaustarvikkeet, kaksi varasisärengasta (ei yhtään ulkorengasta!) kuminavaajat, kuusiokoloavaimet ja ruuvimeisseli sekä ketjuöljyä. Jos rengas puhkeaa, vaihdan sen ja mahdollisesti paikkaan hotellissa. Vuotokohta on kuitenkin selvitettävä, jotta reiän aiheuttajan löytää ja saa irti päällysrenkaasta. Yleensä se nimittäin jää siihen kiinni.