Antti Rinteen valinta demarien puheenjohtajaksi oli osa samaa aaltoa, joka toi perussuomalaisille jytkyn eduskuntavaaleissa. Se oli toisaalta kentän hätähuuto perussuomalaisille menetetystä kannatuksesta ja toisaalta seurausta samasta tyytymättömyydestä nykymenoon, joka nosti perussuomalaiset demareiden ohi.
Taustalla ovat teollisuuden vaikeudet, jotka näkyvät suoraan teollisuusduunareiden työllisyydessä ja IC-teknologia, joka on tuhonnut 300 000 keskituloista työpaikkaa, lähinnä pääasiassa demarimiesten työpaikkoja.
Jutta Urpilaisesta tuli tämän vuosituhannen toinen puoluejohtaja, joka menettää paikkansa puoluekokouksessa. Minä olin ensimmäinen.
Demareissa vaadittiin muutosta, mutta mihin suuntaan? Hesarin mielestä monta piirua vasemmalle, monen mielestä monta askelta menneisyyteen.
Jutta Urpilaisen aikana demarit ovat menneet vain alaspäin, mutta ei se ole hänen vikansa ollut. Demareiden vaikeuksien taustalla kaikkialla Euroopassa on se, ettei kukaan osaa oikein sanoa, mitä pitäisi tehdä hyvinvoivan duunariluokan aseman säilyttämiseksi. Ranskassa sosialistit saivat hetkeksi äänestäjät uskomaan, että heillä on hallussaan ratkaisun avaimet, mutta kun lupaukset osoittautuivat pelkäsi retoriikaksi, demaripresidentti on nyt koko historian epäsuosituin.
Populistiset puolueet syövät demarien kannatusta kaikkialla. Meidän kaikkien on syytä jakaa suru, koska asuuhan meissä kaikissa pieni demari. Kuka ei toivoisi hyvinvoivan keskiluokan laajentuvan sen sijaan, että se supistuu.
Eräänlaista epätoivoa osoittaa puheenjohtajan ottaminen politiikan ulkopuolelta. Mutta onnistuihan se Keskustallakin.
Antti Rinteen julkisuudessa esittämät lääkkeet ovat menneen maailman toimia. Tosin niiden analysointi on mahdotonta, koska ne on esitetty kovin epämääräisesti. Mitä tarkoittaa, että valtion on annettava rahaa tehtaille?
Hänen on nyt helppo johtaa vaatimuksillaan demarit pitkään oppositiokauteen. Kovin perussuomalaisen oloinen puheenjohtaja ehkä tilkitsee äänestäjien virtaa perussuomalisiin päin, mutta voi avata uuden vuodon toiseen suuntaan. Miespuoliset tehdastyöläiset eivät oikein riitä äänestäjäkunnaksi.
On ennustettu, että kohta alkavissa minihallitusneuvotteluissa Rinne yrittäisi perua tehtyjä säästöjä ja tuoda ohjelmaansa osaksi hallitusohjelmaa. Vaikea uskoa tässä menestykseen, niin huono on hänen neuvotteluasemansa. Avaimet eduskunnan hajottamiseen ovat kokonaan kokoomuksen taskussa, ja kokoomukselle uudet vaalit taitaisivat sopia juuri nyt.
Olisi helppo ennustaa yhä laskevaa kannatusta demareille. Itkuun eivät valinnan jälkeen purskahtaneet vain monet puoluekokousedustajat, vaan myös moni sivistynyttä puoluetta kaipaava äänestäjä. Vihreille pitäisi olla helppoa kalastaa puolueensa menettäneitä vihertäviä demareita. Kokoomuksen ja demareiden välillä seilaavat liikkuvat äänestäjät päätyvät herkästi kokonaan kokoomukselle. Kun Rinteen piti suunnata monta piirua vasemmalle, voisi ajatella, että Vasemmistoliitolta nyt ainakin siirtyisi väkeä demareihin, mutta voi käydä toisin päin. Vasemmistoliiton voi olla helppo kalastaa junttimaisuutta kammoavia demariäänestäjiä.
Nämä riskit Rinne ja kaikki demarit tiedostavat, joten hätäaputoimia on odotettavissa puolueen yhteistyökyvyn säilyttämiseksi ja uusien äänestäjäkatojen tukkimiseksi.
Onko Rinne sitten niin mahdoton kuin maineensa? Moni sanoo, että mies on kova rähjäämään, mutta osaa myös tulla kabinetista ulos neuvottelutuloksen kanssa. Mutta osaako hän esiintyä televisiokeskusteluissa niin, ettei karkota puolta kannattajistaan?
Pitäisikö minun vihreänä olla iloinen puolueelle kuin lahjaksi tarjoutuneesta kasvun mahdollisuudesta? En ole lainkaan. Pelkään suvaitsemattomuuden lisääntymistä ja arvoliberalismin tappiota, enkä oikein osaa luottaa siihenkään, että Antti Rinteen demaripuolueesta on liittolaiseksi ympäristökysymyksissä.