Turvetuotanto maksakoon vesistöpäästöistään!

Turve­tuotan­to on aivan jär­jen­vas­tainen tapa pila­ta suo­ma­laisia vesistöjä. Enti­nen val­tio­varain­min­is­teri Iiro Viina­nen on kiin­nit­tänyt asi­aan kiitet­tävästi huomio­ta. Ensin teol­lisu­us ja taa­ja­mat puhdis­ta­vat jäteveten­sä suurin kus­tan­nuksin ja sit­ten turvesuo tekee tyhjäk­si sen kaiken.

Jos asi­aa hallinnoitaisi­in ratio­naalis­es­ti, turve­tuotan­to jou­tu­isi mak­samaan päästöistään saasteveroa. Veron taso on help­po päätel­lä taa­jamien ja teol­lisu­u­den lupae­hdoista. Mikä on vesistöä kuor­mit­ta­van päästön mar­gin­aal­i­hin­ta lupae­hdois­sa – siis mitä mak­sa­vat viimeiset puhdis­te­tut kilot, kun tiukkaa lupae­htoa ver­taa astet­ta väl­jem­pään. Tämä hin­ta pitäisi velot­taa myös vahin­gos­sa syn­tyneestä päästöstä, kun lumen yllät­tävä sulami­nen kevääl­lä esimerkik­si saa saos­tusaltaat tul­vi­maan. Vahinko­ja sat­tuu, mut­ta vahinko­ja vas­taan voi ottaa vaku­u­tuk­sen. Täl­lainen saastevero tai vaku­u­tus­mak­su tap­paisi­vat koko alan välittömästi.

Min­ulle se ker­too, että tur­vatuotan­non hai­tat ylit­tävät sen hyödyt.

(Tämäkin on poimit­tu tulev­as­ta kir­jas­tani, jon­ka aamul­la kiiku­tan kustantajalle)