Helsinki ja Tallinna alkavat tutkia mahdollisuutta rakentaa rautatietunneli Helsingistä Tallinnaan. Lopultakin! Tätä hanketta on ajettu Neuvostoliiton hajoamisesta alkaen. Hanke on ehdottoman hyvä, elleivät kallioperän tutkimukset tuota yllätystä.
Tunneli ei olisi sen pitempi kuin on Päijännetunneli. Sen arvioidaan maksavan 1,3 — 2 mrd euroa. Lähdetään tuosta kahdesta miljardista. Onko se paljon?
Tunneli ei käytössä juuri kulu, joten investointia ei tarvitse kuolettaa. Sälytetään sille siis viiden prosentin tuottovaatimus reaalituottona. Tunneli tulisi tuottaa vuodessa 100 miljoonaa euroa. Onko se paljon?
Helsinki-Tallinna ‑välillä on laivamatkustajia noin kuusi miljoonaa vuodessa. Jos nämä siirtyisivät junaan, junamatkustajilta pitäisi kerätä tunelilimaksua 16 euroa. On syytä olettaa, että välillä tulee paljon enemmän matkustajia, kun Tallinnassa piipahtaminen tulee helpoksi. Tallinnasta varmaankin pendelöitäisiin Helsinkiin töihin — tai päin vastoin, jos Viron tulotaso on silloin jo ylittänyt Suomen tulotason. Se merkitsisi tietysti paljon alempaa tunnemaksua. Osa kustannuksista perittäisiin varmaankin tavaraliikenteeltä, mikä edelleen alentaisi tunnelimaksua.
Jos Tallinnasta rakennettaisiin nopea junayhteys Pietari-Varsova ‑radalle, suomalaisten tie Eurooppaan alkaisi kulkea yhä useammin rautateitse Tallinnan kautta. lentoliikenteen kun voi olettaa kallistuvan melkoisesti öljyvarojen hiipuessa.