Aloitetaan syntyvyyden romahduksen myönteisistä puolista. Olen ollut hyvin pessimistinen maapallon, sen eliökunnan ja ihmiskunnan tulevaisuudesta. Ihmisiä on yksinkertaisesti jo nyt liikaa ja kasvu jatkuu – tai sen siis oletettiin jatkuvan. Ensimmäisen kerran näen toivonpilkahduksen.
Olen pitänyt täysin toivottamana taistelua luonnon monimuotoisuuden puolesta ja ilmastonmuutosta vastaan, koska ihminen oli levittäytymässä kaikkialle ja valjastamassa käyttöönsä kaikki luonnonvarat, uusiutuvat ja fossiiliset. Painolla mitattuna 95 % maailman nisäkkäistä on ihmisiä jai koti- tai tuotantoeläimiä. Jos edessä olisi kysymys, kumpi kuolee nälkään, ihminen vai kirahvi, ei kirahvilla olisit paljon toivoa.
Minun aikanani maapallon väkiluku on kolminkertaistunut. Vaikka kasvuvauhti prosenteissa mitattuna on laskenut, ihmisinä mitattuna se ei ole hidastunut. YK:n ennusteiden mukaan pysähtyisi ehkä joskus, mutta aivan liian myöhään. Nyt näyttää siltä, että maapallon väkiluku kääntyy jyrkkään laskuun, ei minun elinaikanani, mutta lasteni elinaikana kuitenkin. Lasku voi olla erittäin nopeaa – yhtä nopeaa kuin oli 1800-luvun aikana kiihtynyt kasvu. Siis ehkä jopa pari prosenttia vuodessa, vaikka tästä emme tietenkään voi olla varmoja.
Tieto syntyvyyden romahduksesta eri puolilla maailmaa on ensimmäinen toivoa herättävä tieto. Olen moneen kertaan kirjoittanut, että kaikki olisi paremmin, jos ihmisiä olisi vain miljardi. Siitä ei ole edes kauan, vain 200 vuotta, kun ihmisten määrä ylitti miljardin. Ehkäpä 200 vuoden kuluttua ihmisiä on taas vain miljardi.
Miljardi ihmistä voisivat elää yltäkylläistä elämää luomakunnan valistuneena kruununa ja jättää paljon tilaa muulle luomakunnalle. Jatka lukemista “Syntyvyyden romahdus (2): ihmiskunnan tuho peruutettu?”