Seuraavissa eduskuntavaaleissa kansa päättää Ylen kohtalosta. Sekä kokoomus että perussuomalaiset haluavat leikata voimakkaasti Yleisradion budjettia.
Sähköinen tiedonvälitys on hankala hyödyke markkinataloudessa, koska sen jakamisen rajakustannus on nolla. Sillä, kuuntelenko minä radiota, ei ole mitään vaikutusta Ylen menoihin.
Teoriassa tiedon pitäisi näissä oloissa olla ilmaista. Siksi pyrkimys tehdä kaikesta tiedosta maksullista sotii markkinatalouden perusperiaatteita vastaan, mutta tähän ongelmaan ei ole optimaalista ratkaisua.
Perussuomalaisilla ja kokoomuksella on ilmeisesti eri perusteet Ylen alasajolle.
Kokoomus haluaa Ylen alasajolla vain tukea kavereitaan kaupallisissa medioissa.
Perussuomalaisten peruste on kunniattomampi. Tavoitteena näyttää olevan aika suoraan, että vain valeuutisia tulee olla tarjolla ilmaiseksi. Syy kiteytyy yhdysvaltalaiseen sloganiin: facts, they have a liberal bias. Miten enemmän salaliittoteoriat ja valeuutiset täyttävät ihmisten tietoisuuden, sitä todennäköisemmin he äänestävät konservatiivista oikeistoa. Tästä on runsaasti tutkimustuloksia. Perussuomalaiset ovat suoraan sanoneet, että he eivät pidä siitä, mitä Yle kansalle kertoo.
Tunnettua sanontaa mukaillen: kaikissa maissa valtiollinen tiedonvälitys hallitsee — oman tai vieraan valtion. Ylen puolustaminen on myös puolustautumista Venäjän vaikuttamista vastaan.
On syynä Ylen alasajoon mikä hyvänsä, lopputulos on sama. Sillä ei ole väliä, että kokoomuksen perusteet näyttävät kunniallisemmilta kuin perussuomalaisten perusteet.
Juuri siksi Ylen tuotantoa on puolustettava.