Muistelmista pois jätettyä: VM:n pöhkö tuottavuusmittari

Muis­telmis­tani Voit­to­ja ja tap­pi­oi­ta jäi pakos­ta pois paljon asioi­ta. Julkaisen niitä blogillani niin paljon kuin jaksan.

Toimin perus­palve­lu­min­is­ter­inä vuosi­na 2000–2002. Tuol­loin VM julk­isti tiedon, että sairaaloiden tuot­tavu­us olisi laskenut lyhyessä ajas­sa merkit­tävästi ja vaati toimia.

Tieto tun­tui minus­ta kum­malliselta, sil­lä eri­tyis­es­ti kirur­gias­sa oli otet­tu merkit­täviä aske­lia toimin­nan tehostamisek­si siir­tymäl­lä päivä- ja lyhytkirur­giaan.  Kos­ka täl­laiset laskel­mat oli­vat min­un osaamisaluet­tani, pyysin laskel­mat itselleni.

Kävi ilmi, että VM:n käyt­tämä mit­tari oli varsin bru­taali. He lask­i­vat yksinker­tais­es­ti vain sairaalapäivän, tai oikeas­t­aan sairaalayön hin­taa. Tuo tuot­tavu­u­den ”lasku” joh­tui juuri tuos­ta kirur­gian kehi­tyk­ses­tä kohti päivä- ja lyhytkirur­giaa. Kehit­tyneem­mil­lä tavoil­la poti­laaseen ei tarvin­nut tehdä niin isoa reikää, minkä seu­rauk­se­na hänet voiti­in kotiut­taa heti tai ainakin seu­raa­vana päivänä. Ennen sairaalas­sa maat­ti­in viikko tai kak­si toipumas­sa. Sairaalayöpymisiä tuli vähem­män, minkä seu­rauk­se­na VM:n mit­tari oli punaisel­la, kos­ka itse toimen­pide mak­soi yhtä paljon tai läh­es yhtä paljon.

Vähän fik­sumpi mit­tari olisi osoit­tanut tuot­tavu­u­den merkit­tävää nousua.

 

3 vastausta artikkeliin “Muistelmista pois jätettyä: VM:n pöhkö tuottavuusmittari”

  1. Tämä on esimerk­ki siitä, ettei min­is­ter­iöi­den joi­hinkin mittarei­hin perus­tu­via jut­tu­ja kan­na­ta uskoa ennen kuin mit­tar­it on arvioitu kun­nol­la. Onko­han nois­sa mittarei­den laa­timises­sa taustal­la jonkin­laista poli­it­tista pelaamista? Kauan aikaa sit­ten yläas­teel­la fysi­ikan opet­ta­jamme puhui väit­teistä ja asioista, sekä niiden perustelemis­es­ta. Siitä sai hyvän opin. En edelleenkään usko yhtään mitään noin vain.

  2. Julk­isu­ud­es­ta saa hel­posti melko ylevän kuvan kaup­pa­mais­terei­den osaamis­es­ta. Siel­lä kun äänessä on Pur­si­aisen, Saari­maan, Laukkasen, Eerolan ja Itkosen kaltaisia skarppe­ja tutk­i­jataus­taisia tai edelleen tutkimustyötä teke­viä nuo­ria, joista ei var­maan ole kovin väärin sanoa, että ajat­telu on ollut into­hi­mo pitkän osan elämää.

    Kon­trasti virkamieheen, joka on käynyt koulun paperei­den vuok­si ja tekee työtä elääk­seen, saat­taa olla melkoisen huima.

    Mitä tässä nyt yritän turhan vaikeasti sanoa, on, että vaik­ka VM:n laskelmien ilmeinen type­r­yys aika usein, ei vain ker­tomas­sasi esimerkissä, herät­tää heti epäi­lyk­sen poli­it­ti­sista moti­iveista, kyse saat­taa olla kuitenkin vain heikon osaamisen keskinker­tais­es­ta soveltamisesta.

  3. Kiitos tästä! Oxen­stier­nan kom­ment­ti hal­lit­semisen ja jär­jen suh­teesta on validimpi kuin koskaan, ja samal­la peruste­lut piilote­taan jatku­vasti syvemmälle.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.